回复@逸修1: 原文中引用的西格尔论点，是在他分析IBM公司与新泽西石油（埃克森美孚）之间的长期回报率中得出的，IBM拥有长期更高的业绩增速，但因为其初始估值水平远高于新泽西石油，导致最终的长期回报率低于新泽西石油。此处所体现的，就是市场的高低预期对长期回报率所带来的修正作用，但此处的探讨存在一个西格尔未论述的前提：新泽西石油（埃克森美孚）公司本身，虽然市场对其的一致性预期较低（长期估值水平较低），但其实际的长期价值创造能力并不差，这是探讨的前提。//@逸修1:回复@空是一种存在:这句话是错的
或者说有问题的
话说有几个人明白这句话问题在那哪里不？