$亚盛医药-B(06855)$ APG-2575临床成功概率更高、成功后市场空间更大；ICP-248在CLL/SLL一线有差异化优势，但整体商业化天花板更低。
临床成功概率对比
• APG-2575（亚盛医药）：成功概率更高
◦ 进度领先：已附条件获批R/R CLL/SLL，同步推进CLL/SLL一线、AML、MDS三项全球注册III期，数据积累更足。
◦ 疗效与安全性优势：联合阿可替尼一线CLL/SLL ORR达100%，维奈克拉耐药人群ORR85.7%-100%；TLS风险极低，快速剂量递增，无BTKi导入期，全球执行与患者依从性更好。
◦ 适应症多元：全髓系布局分散风险，且在MDS为唯一推进注册III期的Bcl-2抑制剂，填补空白。
• ICP-248（诺诚健华）：成功概率高但低于APG-2575
◦ 进度稍晚：一线CLL/SLL III期刚启动，R/R MCL获突破性疗法认定，样本量与随访时长