一、业绩真实性的核心验证维度
1、财务指标交叉验证
(1)扣非净利润:需排除变卖资产、政府补贴等非经常性损益(如剑桥科技2023年Q1扭亏为盈,核心业务利润增长是关键)。
(2)营收与利润匹配性:若营收增速显著高于利润增速,需分析利润率变化原因(成本控制或行业周期)。
(3)环比增速:连续季度环比增长(如大博医疗2025年Q2环比Q1利润增长约33%)比单季度高增更具持续性。
2、行业与同行对比
(1)行业景气度:若行业整体高增(如2023年光模块行业爆发),个股超预期更可信(2023年中际旭创受益于AI算力需求)
(2)同行表现:同一细分领域多家公司同时超预期(如2025年一季度ai板块集体断层),可排除个体偶然。
3、机构行为验证
(1)研报覆盖与预测调整:业绩公告后券商密集上调预测(如太极集团2023年Q1研报预测值从15亿上调至18亿)或发布“超预期”点评。
(2)机构持仓动:外资或公募基金季度持仓增加(可通过财报披露或龙虎榜数据验证)。
二、市场行为的关键信号
1、技术面缺口强度
(1)缺口类型:涨停缺口(跳空涨停)>大阳线缺口(涨幅≥7%)>小阳缺口(需次日放量确认)。
(2)缺口不回补:公告后3个交易日内缺口未完全回补(如宇通客车2024年Q1缺口支撑有效)。
2、量价配合
(1)放量突破:跳空日成交量需为前5日均量的1.5倍以上。
(2)回调缩量:缺口后3日回调时成交量萎缩至跳空日的50%以下。
3、板块与市场情绪
(1)板块效应:同一行业多股断层(如2021年新能源车产业链多家公司断层)强化逻辑可信度。
(2)市场情绪周期:业绩超预期出现在行业复苏初期(如2025年AI算力板块启动期)更易获资金认可。
三、风险排除要点
1、业绩持续性存疑
(1)依赖短期因素(如一次性订单、价格波动)导致的增长(如亿晶光电2023年业绩依赖光伏政策补贴)。
(2)商誉占比高或现金流差(如部分医药公司高增长但应收账款激增)。
2、市场认可度不足
(1)冷门股无研报覆盖且无机构调研(需通过行业数据交叉验证)。
(2)大盘下跌周期中逆势断层(如2022年消费股断层后补跌)。
四、综合验证框架
五、个人总结记录
业绩超预期的真实性需通过财务数据交叉验证、行业景气度匹配、机构行为跟踪及技术面缺口确认四重维度判断。核心逻辑是:业绩增长需具备持续性,且市场资金通过跳空缺口明确定价。需可优先选择研报覆盖多、行业景气向上、量价配合完美的标的,同时规避依赖短期因素或市场情绪退潮期的断层股。
$宇通客车(SH600066)$ 、$太极集团(SH600129)$ 、$中际旭创(SZ300308)$ 。
本文所载之信息仅供个人记录。在任何情况下,本文所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议,本文作者亦不对任何人因使用本文信息所引致的任何损失负任何责任。读者不应以本文推送内容取代其独立判断或仅根据本文推送内容做出决策。