Figma初步概览-- AI受益还是受损?

用户头像
scrat投资笔记
 · 北京  

前言:之所以看figma是确实现在大部分的互联网公司都在用figma的 产品- 设计- 开发的协作流程,这个流程的稳固性很高,一般没特别不能忍的问题公司是不会改变工作流程的,且这个成本在整个公司的费用开支里占比很低,有提价空间且不容易更换。当然小的独立工作室是没这个问题的,可以很快的更换其他的工具,但从财报和现实来看,中大型公司的稳固性很高。

一、 核心财务表现:从“疯狂扩张”转向“高质量增长”

Figma 在 2025 年完成了从顶级独角兽到公众公司的跃迁。其财务特征表现为:高毛利、增速放缓但依旧领先、盈利能力显著改善。

收入与增速:2025年营收突破 10.5亿美元,迈入“10亿美金俱乐部”。增速从2024年的 48% 回落至约 40%。主要原因是 2024 年“开发者模式(Dev Mode)”带来的极高基数效应,以及 2025 年企业 IT 预算的审慎。

— Dev Mode能收入提速的原因是在设计师之外,把前端开发(人数比设计师也多两三倍)拉进来了,在上面直接看省了设计师标注和解释对接的成本。

盈利能力:毛利率维持在 88%-90% 的神级水平。Non-GAAP 经营利润率已转正至 12% 以上;但受 IPO 一次性股权补偿(SBC)影响,GAAP 准则下账面仍有亏损。

留存逻辑净金额留存率 (NDR) 约为 131%。这意味着即便不签新客户,仅靠老客户扩容(如增加程序员席位),公司每年也能实现 30% 以上的内生增长。

二、 客户结构拆解:大厂做压舱石,小厂遭 AI 分流

Figma 的客户群在 2025 年出现了明显的层级分化:

超大型企业 (ARR > $100k)数量突破 1,119 家,增速 40%,NDR 最高(131%+)。这部分是 Figma 的核心护城河,依赖“产研一体化”深度绑定。

中大型企业 (ARR > $10k)增长最快的群体(客户数增幅 51%),是未来向超大型客户转化的蓄水池。

中小企业 (SMB):增速回落至 20% 区间,受 Gemini/GPT Canvas 及 v0.dev 等 AI 原生工具冲击最重,面临“设计去专业化”的挑战。— 这部分是会有一些挑战的

三、 资本结构与 IPO 回顾:一场“人才与 VC”的集体撤退

Figma 的 IPO 结构极其特殊,反映了早期投资者在 Adobe 收购失败后的强烈退出愿望。

股权悬顶 (Overhang):全稀释股本(约 5.8-6 亿股)与基本股本(约 4.9 亿股)之间存在 近 1 亿股 的巨大鸿沟,主要是过去 13 年积累的员工期权及 Adobe 案后的留人奖金。

— 现在软件看到的股本是4.96亿,还一亿多没有授予的,还有海量稀释。。。

估值回归:2025 年 IPO 定价 33 美元(市值约 193 亿),首日曾炒作至 600 亿,但目前已回归至 130-170 亿(全稀释)。这一估值已低于 2022 年 Adobe 提出的 200 亿,反映了市场对 AI 冲击下 SaaS 倍数的修正。

控制权:创始人 Dylan Field 持股虽稀释至 15% 左右,但通过 1:15 的双重投票权结构,牢牢掌控公司 70% 以上的决策权。

IPO的时候公司根本不缺钱,上市发的一大半也是老股东的老股转让,因为一级股东有强烈的退出意愿,1月27日第二批解禁后看看情况的。。。

然后最近的砸盘,应该一部分是第一波减持的影响,另外是SAAS疲软带来的做空,但管理层的减持确实是最早就定好的持续化减持,不是管理层要把公司都卖了。。。

四、 核心竞争与未来看点:AI 是敌是友?

Figma 的未来取决于其能否成功将 AI 从“成本压力”转变为“收入动力”。

技术护城河:基于 WebGL 的高性能渲染引擎和“多人在线协作”架构,依然是其区别于 Adobe 和传统工具的底层优势。

第二增长曲线:主要看AI收费后的季报能不能把增速拉上去,也就是消费者是否买账

AI 积分收费:2026 年 3 月起实行的 AI 功能收费将决定毛利率能否重回巅峰。

跨行业渗透Figma Slides(演示文稿)和 Figma Sites(网页发布)试图将用户群从设计师/程序员扩展到全体白领。

正好我自己最近在做一个AI语音记账本,用了下figma make模式和其他的V0这类产品,感觉figma make的优势是figma在组件库和对传统工作流的积累,出来的东西明显更符合生产环境,但AI能力还差点意思。整体我看好figma在AI上的表现

五、 专项估值分析:增速与利润率的“对冲”模型

在 2026 年初的视角下,Figma 的估值不再仅由“想象力”驱动,而是进入了严苛的财务验证期。一方面看AI模式能不能带来收入加速增长,另一方面看能不能随着收入提升摊薄费用拉动利润率。如果后面连续2-3年能持续40%增速,运营利润率拉到25%,这估值也还能看。。。

与 Adobe 的对标定价

Adobe:P/S 约为 5-6x,增速 12%,利润率 45%(典型的成熟蓝筹)。

Figma:P/S 约为 13-15x,增速 35-40%,利润率 15-20%(典型的高成长领头羊)。

长期看多:如果你相信 Figma 能成为企业内部的“视觉协作操作系统”,目前的 13x P/S 倍数相对于其 40% 的增长具有吸引力。

短期观望:建议关注 2026 年 3 月 AI 收费后 的第一份财报,观察用户对 AI 计费的接受度以及锁定期结束后的股价寻底情况。

PS:本文90%内容来自于AI的对话整理,10%是我后备注的

$Figma(FIG)$