一、扣非问题。海华存在的退市风险是利润+营收,在利润为负的情况下,海华的核心问题是营收。从2025年新增产能看,天然气业务在合并报表前就已经形成稳定经营收入,而长沙分公司本身延续的是存量业务,不存在扣除问题。海华业绩预告虽未与审计机构沟通,但可信性较高。(梅总观点)
二、天然气业务营收真实性问题。2025年Q4单季天然气收入激增1.4亿,占全年营收42%,毛利率仅4.24%,远低于行业平均水平,上交所重点质疑其商业实质与可持续性。(这需要公司提供完整证据链,经审计认可)
三、审计闪辞问题。
1. 辞任原因与经营关联
- 要求说明鹏盛会计师事务所仅任职1个月就辞任的具体原因,确认聘任期间公司生产经营是否发生重大变化,是否存在未披露的重大信息 。
2. 审计过程与分歧核查
- 要求核查鹏盛所已开展的审计工作是否存在范围受限、不当情形,梳理公司与事务所的历次沟通记录,明确是否存在重大分歧,是否存在管理层已知晓却未披露的情况 。
- 附加要求:独立董事需就上述问题发表明确意见 。(看公司怎么自圆其说)
四、延期问题。新审计机构2月底才完成聘任,3月才正式进场,短短1个多月,要完成天然气业务全链条核查(客户、合同、资金流水、物流凭证)、监管函回复、年报审计全流程,还要出具标准无保留意见,难度极大。所以,年报披露时间从3月24日延期到4月28日。(预期之内)
五、年报延期后,海华进入最后倒计时,接下来的每一个公告都至关重要,直接决定保壳成败,重点跟踪这几件事:
1. 监管工作函回复:迟迟未回复的监管函,是营收争议的核心,回复内容能否打消监管疑虑,是审计过关的前提;
2. 审计进展公告:关注中瑞诚是否出具明确的审计进展,是否认可扣非营收数据;
3. 董事会改组:实控人是否尽快完成董事会换届,释放保壳决心;
4. 4月28日年报:最终扣非营收是否≥3亿、审计意见是否为标准无保留,这是保壳的唯一标准。