坚持红利股，还是加入科技股，我的真实想法
从7月上旬开始到现在，市场的风格发生了很大的变化。7月份之前，银行股是所有板块中今年涨幅最好的，板块涨幅最高超过22%。而到今天，银行板块涨幅只有6.8%，远远落后于通信电子半导体等科技AI概念板块。
面对科技股前段时间大幅度上涨，很多人蠢蠢欲动，包括我自己。
1、如果7月上旬卖掉20%仓位加仓科技股该多好？
这是我这两天一直在问自己的一个问题。
我的最大仓位是兴业银行，占85%以上。而今年兴业银行股价有一段大幅上涨，股价最高达到25.45元，最高涨幅达到38%，排名银行板块前列。而我自己的整体仓位的收益率也超过50%。
我问自己的是：为什么在25元的时候不卖出一部分兴业的股票，比如买出100万或者200万，加入科技股？
如果这样的话，兴业股价下跌带来的收益回撤会减少20-40万。买入科技股，这两个月的收益率可以达到30-50%，还能够增加收益30-100万。一出一进，可以增加收益50-140万。
如果这样的话，就可以保持今年50%的收益。这个梦想很美好，但是现实很骨感。
这样的想法完全是基于后视镜的视角去看的，站在7月中旬的时间点，没有人知道银行股会回撤这么大，也没有人会想到科技股会突然爆发。如果当时不知道接下来2个月股市的发展，又何谈去减仓兴业银行加仓科技股呢？
第二，这样的想法完全是基于科技股股价上涨的假设，但是如果7月中旬加入科技股，但是科技股股价大幅下跌呢？跌幅大于银行股呢？
所以，这样的问题经不起推敲，因为没有任何人能预测股价。如果预测不了股价，也就不存在避免股价波动的方法。
2、坚持股权思维
在前两牛股市整体熊市的时候，红利股因为高分红成了避风港。在股价整体下跌的背景下，红利股的下跌幅度要明显小于创业板的大部分股票。
那个时候，基于分红的投资方法，股权思维等投资理念是很多人谈论的。至少是有更多的人认同。
而一旦股市走好，创业板上涨更好，谈论分红和股权思维的人就少了。
但是基于股息和股权思维的投资方法，是一个可以长期稳定盈利的方法。
首先，在低估值的时候买入优秀公司，有了不会亏钱的安全边际。
其次，买入的公司有很高的分红，可以保证收益的下限是股息率，比如买年5-6%；
最后，通过分红以及其它可以投资的现金流，每年不断在股价低迷的时候收集股权，长期持有。
这样的方法可以保证如果股价不上涨，持股收息。如果股价上涨，可以拿到戴维斯双击的股价上涨的收益。
3、不知道怎么做的时候，问问如果是巴菲特会怎么做？
我之所以没有加入科技股，或者说很少去研究当前涨幅非常好的科技股，主要原因还是我的投资理念。选择银行股，本身说明我们是极度谨慎，极度厌恶风险，追求高度安全的投资者。
我们是把安全放在第一位，收益率放在第二位。如果底层投资概念是安全第一，基本上就无法接受科技股，可能看都不会去看，更别说研究了。
我不是说投资科技股不能赚钱，实际上很多投资者通过投资科技股也能拿到非常大的收益率。只能说，红利股投资和科技股投资是两条不同的路线。
红利股投资：追求极度的安全边际，长期持股收息，获得稳定的收益率。
科技股投资：追求极度的超额盈利，短期投资获得高收益，同时承担可能的高风险。
这两种投资适合两种截然不同的投资者，几乎很少有人能做到即投资红利股获得稳定的收益，同时又通过投资科技股获得短期超高的收益。
最后，我想说的是，如果你犹豫不决，不妨问一问，如果巴菲特遇到这个问题，他会怎么选择？
问完这个问题，如果还想加入科技股，你最后问问自己：确定自己真正了解科技股，能够知道这家公司未来5-19年还能够继续盈利吗？