第一层逻辑:商业模式的“生死跃迁”
(从“卖人头”到“卖产品”)
• 表象: 诚迈以前是做软件外包的(ODC),比如华为、阿里需要开发安卓系统,诚迈派 1000 个工程师过去干活,按人头收费。
• 深层危机: “卖人头”是线性增长。想多赚 1 块钱,就得多招 1 个人,成本永远降不下来,毛利极低(通常只有 15%-20%)。而且一旦大客户(如华为)缩减预算,诚迈马上断粮。
• 王继平的“豪赌”: 2025 年这一系列新公司(芯片设计、机器人、安防),本质是想从**“服务商”转型为“产品商”**。
• 芯片(上海): 以前帮别人调芯片系统,现在自己设计芯片卖。
• 机器人(深圳): 以前帮别人写机器人代码,现在自己卖机器人解决方案。
• 核心区别: 做产品是指数增长。研发芯片虽然前期烧钱(导致现在亏损),但一旦研发出来,卖 1 万个和卖 100 万个,成本几乎一样,利润会爆炸。
• 结论: