用户头像
火烈鸟风陵渡
 · 河北  

网转:
浮盈60%到被套18%,张素芬栽在3元股?阳光照明2亿回购的陷阱清单
20250928
9月的A股,“女股王”张素芬的持仓成了散户的“风向标”,可这次风向却刮歪了。凭3元低价股海南海药翻倍、新兴铸管浮盈60%的她,二季度加仓至997万股的阳光照明,股价从高位跌去18%,把前期浮盈啃得一干二净。就在市场慌神时,阳光照明突然抛2亿回购注销计划,董事长喊出“认同公司价值”的口号。一边是牛散被套,一边是公司砸钱“护盘”,这波操作是真兜底还是画饼?3元低价股+汇金重仓的“安全牌”下,或许藏着能套住所有人的陷阱。
一、回购是“循环套路”,四次砸钱没挡住股价“跌跌不休”
阳光照明的2亿回购公告刚露脸,老股民就翻出了“旧账本”——这已是近六年第四次玩回购戏码。2019年砸1.56亿,均价3.96元;2021年再投1.5亿,均价4.02元;2024年又拿1.2亿,均价2.99元,每次都宣称“维护投资者利益”,股份也确实注销了。可股价没被托住,反倒从4元区间滑到3元附近,前三次跟风的散户全成了“接盘侠”。
这次的回购更像“应急遮羞布”。公告只敢说总额,对回购价区间、完成时限半个字不提,这在A股是典型的“模糊套路”——既能靠“回购”二字拉一波股价,又能等市场情绪回暖后悄悄放缓节奏,甚至找借口缩减金额。上半年公司净利润才9654.4万元,拿出近两倍利润搞回购,每股经营性现金流还同比跌了62.51%,这种“打肿脸充胖子”的操作,反倒暴露了经营底气不足。
二、业绩是“纸面富贵”,326%的应收账款藏着“暗雷”
单看半年报,阳光照明像块“香饽饽”:13.27亿营收打底,归母净利润同比涨32.06%,7分钱每股收益符合低价股的“安全预期”。可把数据拆穿了看,全是“虚胖”——营收同比降了20.13%,所谓的利润增长更像“节流”的结果,三费占营收比反倒涨了13.59%,钱没花在刀刃上。
最吓人的是应收账款这颗“暗雷”。当期应收账款占净利润比高达326.25%,相当于赚1块钱就有3块多没收回来。照明行业本就靠现金流周转,这么多“白条”压着,资金链早绷得紧紧的。对比同行动辄5%以上的研发投入,它多年研发占比徘徊在3%左右,既没智能照明新品,也没新能源赛道布局,靠“薄利多销”换的营收,根本撑不起长期价值。
三、牛散的“王牌策略”,撞上了“行业死胡同”
张素芬加仓阳光照明,完全是按她的“教科书”出牌:3.85元股价符合“5元以下”标准,汇金重仓3024万股、证金持股642万股的背景够硬,刚好踩中她“破净、央国企、低估值”的铁律。可她没算到,自己擅长的“捡漏逻辑”,这次栽在了行业趋势上。
照明行业早撞了“天花板”。国内市场饱和,LED价格战打了好几年,海外又受汇率和贸易壁垒折腾,公司营收连续三年没破28亿。张素芬的“倒金字塔加仓法”在新兴铸管这类上升股上是利器,可碰到行业走下坡的公司,反而成了“枷锁”——越跌越轻仓的策略还没启动,股价就滑出了安全区。这不是她操作错了,是选错了“赛道门票”,再厉害的玩家也救不了没前景的行业。
低价股的“坑”,藏在回购和牛散的光环里
别把“套路”当“信心”,选股得看“真家底”
阳光照明的案例,给盯着牛散和低价股的散户敲了警钟。2亿回购不是定心丸,更像掩盖营收下滑、现金流吃紧的“遮羞布”;牛散的光环再亮,也会看走眼行业趋势,张素芬的“安全牌”尚且被套,普通人跟风更可能踩坑。投资最忌讳的,就是被表面信号迷惑,忽略了营收下滑、应收账款高企、研发薄弱这些核心隐患。
对散户来说,与其抄牛散作业、信回购噱头,不如盯紧两个“硬指标”:一是经营性现金流,这比净利润更能反映真实赚钱能力;二是应收账款占比,过高的比例大概率藏着资金风险。毕竟A股从没有“躺赚的低价股”,只有业绩扎实、赛道靠谱的好公司。
最后想问大家,你觉得阳光照明的2亿回购能稳住股价吗?你选股时会把牛散持仓当作主要参考吗?欢迎在评论区分享看法,也别忘了把这篇分析转给喜欢抄底低价股的朋友。