违背经济规律的代价：关于持仓“九天”三年的深度复盘

回顾过去三年持有“$华大九天(SZ301269)$ ”的过程，这是一段典型的“认知偏差”与“执行失效”并存的经历。市场最终以价格给出了最客观的反馈，而账户的停滞，则是对违背经济规律行为的惩罚。

一、 认知的陷阱：属性不等于价值

最致命的错误始于对“属性”的过度迷信 。在长达三年的时间里，投资逻辑过分强调了该股在科技板块中的 EDA（电子设计自动化）属性 。然而，属性只是标签，利润才是核心。该属性对应的市场并未随着时间推移呈现出攀升态势，也没有转化为实际利润回馈股东 。

事实证明，经过三年的盘整，市场已经给出了它的答案——将该股的价格定位在 100 元左右 。无视市场定价，沉溺于属性溢价的“一厢情愿”，是导致误判的根本原因 。

二、 操作的僵化：错失降本良机

如果说认知错误导致了方向的偏差，那么操作上的僵化则直接锁死了获利的机会。在持仓期间，股价曾有 3 到 4 次冲高至 135 元甚至 140 元的区间 。

面对如此丰厚的利润空间，账户却未进行任何减仓或“摊薄利润”的操作 。这种僵化的持有策略，不仅未能锁定收益，更斩断了通过波段操作降低持仓成本的可能性 。这是操作层面上犯下的严重错误。

三、 根源的剖析：精力的错配

透过现象看本质，导致上述错误的根源并非单纯的技术水平不足，而是精力分配的严重失衡。作为投资者，本应将全副精力聚焦于自己从事的证券行业 。但实际上，大量精力被转移到了其他行业 。

更为严重的是，这些投入了大量精力的“其他行业”，并未带来任何经济效益 。这种在无效益领域空耗精力的行为，本质上是违背经济规律的 。主业上的精力缺失，直接导致了对市场变化的敏锐度下降，从而引发了上述的判断迟钝和决策滞后。

四、 结语

投资是认知的变现，更是精力的聚焦。这一局的教训表明，未来的操作必须回归经济规律：尊重市场在 100 元的实际定价，摒弃主观幻想；建立机械化的止盈机制，拒绝操作上的懒惰；最重要的是，必须停止在无效益领域的精力浪费，将资源重新集中于主业之中。