这公司会上演股东之间争夺控制权的游戏吗？另外，为什么南奥星桥基金买了没多久，就愿意亏损 1 亿多退出这公司？——估计是账上得现金也是假的？要不没有道理退出啊？直接分红就可以收回自己的投资成本了？疑云重重啊！
以下是 AI 搜索的一些结果，也不知道真假，香港上市公司的股权不好查啊（大陆的可以用企查查等 APP 就可以查了，香港的还真不知道用什么软件可以查）
根据搜索结果，您提到的星悦康旅（原奥园健康）股权结构变化基本准确，但需补充部分细节：
### 一、股权结构演变过程
1. **2023年2月：国资南粤星桥基金入主**
中国奥园将其持有的29.9%股权以2.45亿港元出售给南粤星桥基金（国资背景），自身持股比例降至24.68%。南粤星桥基金成为星悦康旅第一大股东，中国奥园退居第二大股东。
2. **2024年7月：南粤星桥基金清仓退出**
南粤星桥基金以亏损1.34亿港元的代价，将其持有的29.9%股权转让给香港注册的有限合伙基金Bao Yi LPF，后者成为星悦康旅新单一最大股东。此时中国奥园持股比例进一步稀释至约16%。
3. **中东资本Multi Gold Group的角色**
需要澄清的是，中东资本Multi Gold Group在2024年9月入股的是中国奥园（持股16.48%），而非星悦康旅。因此，中东资本与星悦康旅的股权结构无直接关联。
---
### 二、当前股权与治理关联
- **中国奥园持股现状**：截至2025年3月，中国奥园仍持有星悦康旅约16%股权，为重要参股方。
- **治理层面影响**：尽管中国奥园不再控股，但通过董事席位和关联交易仍对星悦康旅施加隐性影响。例如，2024年11月星悦康旅收购广州朴厚物业（空壳公司）并注资3000万元支付中国奥园法拍资产余款，被市场质疑为关联方债务转移。
- **管理层独立性争议**：星悦康旅总裁职位频繁更迭（2023年至今更换4任），且新任总裁王吉人、首席财务官梁金蓉均为奥园系背景，反映出管理层仍存在奥园基因。
---
### 三、总结与风险提示
1. **股权关联弱化但未切断**：中国奥园从控股股东变为参股方，但通过关联交易和人事安排仍保持隐性影响力。
2. **治理风险突出**：2024年星悦康旅近半净利润（7509.9万元）被用于承接奥园法拍资产，暴露财务资源被关联方占用的风险。
3. **战略方向受牵制**：星悦康旅宣称向“大健康+文旅”转型，但2024年财报显示其物业管理收入仍65%依赖中国奥园项目，业务独立性存疑。
综上，您的描述基本准确，但需注意中东资本Multi Gold Group与中国奥园的股权关系（非星悦康旅股东）。当前星悦康旅与中国奥园的关联更多体现在业务依赖和治理层面，而非直接股权控制。