在全球能源转型浪潮下,#风电#基础结构领域的中国龙头企业正沿着不同的路径进化。本报告从核心竞争力的根源出发,深度剖析大金重工与海力风电的战略分野与竞争优势,为理解其长期价值提供框架。

一、核心战略与市场定位的根本分野

分析:两者的战略根源不同。大金重工是 “由外而内” 的战略,先锁定全球最成熟、最溢价的市场(欧洲),再反向构建与之匹配的极限能力。海力风电是 “由内而外” 的战略,依托中国这一全球最大单一市场的需求成长,不断强化规模与配套优势。这一定位差异,从根本上塑造了二者完全不同的竞争力构建方向。
二、核心竞争力的深度解构与对比
真正的核心竞争力(Core Competence)是能够穿越周期、难以被竞争对手模仿或收购的独特资源与能力组合。我们从这一角度进行解构:
1. 大金重工:以“稀缺资源卡位”与“价值链整合”构建高壁垒
其核心竞争力并非单一优势,而是一个由 “稀缺资源 + 一体化能力 + 全球品牌” 构成的动态增强系统。
第一层:稀缺的物理与区位资源(难以复制的硬壁垒)
• 蓬莱基地深水码头:这是公司全球战略的基石。它不仅是一个生产基地,更是一个具备重型滚装能力、直通外海的战略资产。在欧洲,同等条件的码头是稀缺资源且被巨头锁定,这使大金重工具备了天然的出口“桥头堡”优势。
• 欧洲本地运营节点:通过收购或合作,在欧洲北海沿岸关键位置布局的码头与存储基地。这使其产品能快速响应欧洲项目需求,实现了从“中国制造”到 “欧洲本地化供应” 的关键一跃,极大降低了客户的时间与物流风险。
第二层:纵向一体化的运营能力(从制造到服务的软实力)
• “滚吊一体”特种运输船队:这不是简单的物流工具,而是改变行业游戏规则的技术产品。它将吊装和滚装功能合一,能一站式运输风机全部大部件,解决了全球海上风电项目最大的物流痛点。这标志着公司从装备制造商向 “运输解决方案定义者” 的跃迁。
• DAP(到岸交货)项目总包能力:基于自有船队和码头,公司能够承接“制造+运输+交付”的总包合同。这种能力将公司的角色从乙方供应商提升为甲方开发商的 “战略合作伙伴” ,极大增强了客户粘性和利润厚度。
第三层:基于全球高端市场的品牌与数据飞轮
• 欧洲顶级开发商背书:成为Ørsted、RWE等巨头的核心供应商,本身就是最硬的品牌认证。每一个成功交付的复杂项目,都在为其 “可靠” 的品牌资产加码,形成“成功案例 → 更多订单 → 更强能力”的飞轮效应。
• 全球项目数据库:在交付全球不同海域、不同地质条件的项目中积累的海量工程数据与经验,是其优化设计、降低成本、应对复杂工况的无形资产,后来者难以在短期内积累。
2. 海力风电:以“区域化规模效应”与“客户深度绑定”构建护城河
其核心竞争力立足于国内市场的特定结构和需求,构建了 “区域化覆盖 + 全产品配套 + 关系型网络” 的防御体系。
第一层:贴近市场的产能布局与码头资源
• 沿海关键省份的基地群:在江苏、山东、广东等海风大省布局生产基地,实现了 “属地化供应” 。这带来了极低的运输成本和最快的响应速度,是在国内“价格战”环境中生存的基础。
• 配套的出货码头:虽然不是如蓬莱般的战略深水港,但配套的专用码头保障了其大型构件的出运效率,是参与国内项目投标的准入级必要条件。
第二层:全系列产品配套与规模化交付能力
• “一站式”产品供应:能够提供从桩基、塔筒到导管架、升压站的全套基础产品。对于追求效率和简化采购的国内开发商而言,这是一个显著的便利性优势,提高了其中标概率。
• 大规模、快节奏的交付体系:适应国内海风项目“集中核准、集中开工”的特点,建立了能够应对交付高峰的柔性生产体系和项目管理能力。
第三层:深厚的本土客户关系与业绩壁垒
• 与主要开发商的长期合作记录:与国内“五大六小”发电集团及主要施工方在过往项目中建立的信任关系,是获取新订单的关键社会资本。在技术门槛并非绝对悬殊的国内市场,这种关系网络构成了强大的准入壁垒。
• 丰富的国内项目业绩:几乎参与过国内所有大型海风项目,其产品经历不同海域环境的考验,形成了针对中国海况的“ Know-How”,对国内新进入者构成经验壁垒。
三、竞争优势在财务与业务端的映射
前述核心竞争力,直接且清晰地映射在两家公司的经营结果上:

四、结论:路径依赖与未来演化
两家公司的核心竞争力,是其过去战略选择与资源积累的必然结果,也锁定了其未来的演化路径:
• 大金重工的路径是 “全球化深化” 。其未来在于:1) 将“码头+船队+本地运营”的成功模式复制到北美、东亚等新市场;2) 在漂浮式风电领域复制其在固定式基础的成功,利用先发优势建立新标准;3) 持续从“服务商”向 “技术方案提供商” 演进,参与早期设计,锁定更高附加值。
• 海力风电的路径是 “产业链延展与盈利修复” 。其未来在于:1) 向高毛利的导管架及深远海产品升级,改善产品结构;2) 真正启动海外战略,将国内制造能力溢出,寻求第二增长曲线;3) 向下游风电场投资运营延伸,以平滑制造端周期,但这对资金和运营能力是巨大考验。
最终建议
对于投资者而言,选择哪家公司并非简单的优劣判断,而是对不同价值创造模式的抉择。
• 选择大金重工,是选择投资一个拥有稀缺全球资产、具备定义行业服务标准潜力的成长故事,适合风险偏好适中、追求长期复利的投资者。
• 选择海力风电,是选择投资中国海洋强国战略下的行业贝塔和盈利修复弹性,适合对国内政策周期有深刻洞察、能够承受较高波动、善于波段操作的投资者。
两者的竞争舞台已然不同,其核心能力的较量,将在未来数年内决定谁能在全球能源结构重塑的史诗中,占据更核心的生态位。
免责声明:本报告基于公开信息进行框架性分析,旨在解构企业核心竞争力逻辑,不涉及具体财务预测或投资建议。市场环境复杂多变,投资者应结合自身情况独立决策。