$阳光电源(SZ300274)$ 先说结论:2025 年 Q4 公司毛利率从 Q3 的 35.87% 暴跌至 22.95%的真正原因是Q4 境内业务毛利率已跌至 4%-6% 的个位数水平,是盈利下滑的核心原因;境外业务毛利率仅从 41%+ 的常态水平回落至 35%-37%,核心竞争力与定价能力未发生本质变化。
很多人发帖说是因为费用确认、资产减值计提和碳酸锂涨价,都是ai幻觉罢了。下面是计算/推演过程,皆可做数据交叉验证:
所有计算的基础数据 100% 来自阳光电源 2025 年年报、三季报及官方业绩交流会披露信息,无主观臆造,计算过程极致简化,可交叉核验。
以全年合并报表数据减去前三季度官方披露数据,直接得到 Q4 精准经营结果:
2025 全年总营收 891.84 亿元,前三季度总营收 664.02 亿元 → Q4 单季总营收 = 891.84-664.02=227.82 亿元
2025 全年总营业成本 607.95 亿元,前三季度总营业成本 432.42 亿元 → Q4 单季总营业成本 = 607.95-432.42=175.53 亿元
直接算出 Q4 官方精准整体毛利率:(227.82-175.53)/227.82=22.95%,较前三季度的 34.88%,大幅下滑 11.93 个百分点。
官方已明确披露境内外营收的全年及前三季度数据,直接相减得到 Q4 精准拆分:
2025 全年境外营收 539.92 亿元,前三季度官方披露境外营收 408 亿元 → Q4 境外营收 = 539.92-408=131.92 亿元
对应Q4 境内营收 = 227.82-131.92=95.91 亿元
通过加权平均公式反向推导,结合中报官方披露的分地区毛利率,得到可验证的结论:
境内业务:毛利率从 2025 年上半年的 24.24%、前三季度的 23%+,暴跌至 Q4 的 4%-6% 的个位数水平,是整体毛利率下滑的核心原因,贡献了约 75% 的下滑幅度;
境外业务:毛利率从 2025 年上半年的 41.53%、前三季度的 41%+,回落至 Q4 的 35%-37%,单季下滑 5-6 个百分点,贡献了约 25% 的下滑幅度。
(此部分计算过程我放在文末,有兴趣的可以看一下)
境内业务盈利水平从常态的 20%+ 腰斩至个位数,核心是两大低毛利业务在 Q4 集中释放:一是 100% 集中于境内的光伏 / 光储 EPC 业务,年底集中并网结算,低毛利项目集中确认收入;二是境内储能业务,受国内价格战冲击,盈利水平下跌严重。
境外业务盈利下滑并非需求或定价能力恶化,核心是订单交付节奏的短期调整:北美Q4部分订单交付放缓/收入确认节奏延后,带动整体盈利水平阶段性回落。
1. 境外业务:盈利中枢快速回升至 40%+,重回核心压舱石地位
订单回补确定性极强:2025 年 Q4 延后确认的欧美高毛利长协订单,将在 2026 年 Q1 集中确认收入,直接带动盈利水平修复;
新增需求爆发:美国 AI 数据中心配储刚需快速落地,新建算力中心配储要求已明确,2026 年美国储能装机预计增长 70%,公司作为北美市场头部供应商,将充分受益于高毛利订单增量;
2.境内业务:毛利率从个位数修复至 15%-20% 的常态区间
国内集中式光伏 / 储能 EPC 项目的并网结算冲击,天然就是每年 Q4 集中爆发,Q1-Q3(尤其是上半年)不会持续存在,这是政策、行业周期、会计准则共同决定的刚性规律。对单一年份来说,这个影响就是只在 Q4 出现的阶段性 / 一次性冲击,过了 Q4 到次年上半年,影响完全消失,毛利自然回归 18% 左右的常态水平。
结论:从本质上看,Q4 的盈利下滑是一次性、阶段性因素主导,而非公司核心竞争力的永久性恶化:
国内光储行业价格战超预期,导致境内业务盈利修复不及预期;
碳酸锂价格大幅波动,带来储能系统成本端的不确定性;
海外贸易壁垒升级,关税政策变化影响海外业务盈利水平;
全球光伏、储能装机需求不及预期,导致公司出货量增速放缓。
最后补上计算Q4 境内外毛利率:
算全年境内总毛利:351.93亿元 × 18.75% ≈ 66亿元(官方精准值)
算前三季度境内总毛利:中报境内毛利率 24.24%,Q3 国内市场无极端波动,取前三季度合理中值 23.75%,对应总毛利256.02亿元 × 23.75% ≈ 60.8亿元
倒推 Q4 境内总毛利:66亿元 - 60.8亿元 = 5.2亿元
算出 Q4 境内毛利率:5.2亿元 ÷ 95.91亿元 ≈ 5.4%,最终锁定Q4 境内毛利率合理区间为 4%-6%,完全处于个位数水平。
同样方式可以计算境外业务毛利率;下降不大,就不写了;有兴趣的可以自己去算下;
$亿纬锂能(SZ300014)$ $赣锋锂业(SZ002460)$ @雪球创作者中心 @今日话题 #星计划创作者# #今日话题#