用户头像
股海应有涯
 · 北京  

马熊与sunpower原来是一家,是有斯坦福大学的研究人员创立的。这些人擅长的主要就是搞研发,对生产和营销不在行。所以马熊攒了很多专利,但没量产过。这不能说是专利流氓。马熊这次输官司是因为选错了被告。如果选个经销TOPCON的厂家当被告,那些人不懂技术,就可能辩不过马熊。

@grubbyfans :$爱旭股份(SH600732)$ 对比上个月在美国判决的Maxeon和阿特斯的topcon专利纠纷:
1,topcon的基础结构专利直接被判定无效,大快人心。否则,好比三个轮子和四个轮子的交通工具结构形式都被Maxeon注册了,所有人造车都得给它交专利费,不管是造汽车还是造三蹦子。
2,不得不吐槽一下欧洲的...