用户头像
股海应有涯
 · 北京  

#协鑫科技##隆基绿能# #协鑫集成# 节前提到过马斯克带起的太空光伏热最终受益的是协鑫的铸锭单晶(原贴见网页链接)。现在简单说说。
首先大家知道,协鑫的铸锭单晶当年败在隆基的直拉单晶手里,差点要了协鑫的命。这是因为直拉工艺生产出来的单晶的晶体缺陷较铸锭单晶少,导致最后的光电转换效率比使用铸锭单晶高1%到2%,这对地面电站来说简直是第一性原理的优势。所以有当年协鑫之败。
但对太空而言,铸锭单晶的晶体缺陷反而成了一定程度上的优点。太空环境不同于地面的两个突出特点是,高强度宇宙辐射和极大的温度变化幅度。这两个特点对p型HJT方案而言都对铸锭单晶有利。
高辐射特别是宇宙粒子射线照在直拉单晶的光伏板上,会引起晶格缺陷,致使光电转换效率下降。而这种强辐射照射在铸锭单晶制作的较高晶格缺陷光伏板上,由于这些晶格缺陷主要表现为晶格错位,强辐射反而会抚平错位,并不会使转换效率显著下降。
而就高低温差大而言,铸锭单晶的温度系数也小于直拉单晶,所以温度对其转换效率的影响也比的直拉单晶的为小。
还有就是铸锭单晶的切片表面有相对直拉单晶更多的悬挂键。这些悬挂键在地面是铸锭单晶劣势,在太空也反而成了优势。
最后,铸锭单晶本来就比直拉单晶成本低。但在地面由于转换效率低于直拉单晶,最终其较低成本的优势仍无法掩盖其较低效率的劣势。但在太空,其低成本优势依旧,而原来的缺陷在太空环境反而不再是缺陷。
所以,铸锭单晶的HJT在太空一方面成本比直拉单晶更低,另一方面原来的相对直拉单晶劣势不但不再是劣势反而变成优势。
所以,在钙钛矿称王之前的时间窗口内,太空光伏的最优选择p型HJT方案,以采用铸锭单晶有最高性价比。
三十年河东四十年河西,老朱曾经败走滑铁卢的铸锭单晶,又要王者归来了!
就问隆基服不服。
现在的问题反而是,协鑫是否已经将原来的铸锭产能弃之如敝履,还能否迅速找回铸锭生产能力。这两年颗粒硅生产过程中的硅粉,多被江苏中能铸成了硅锭,切片后给协鑫集成用了做成电池。但如果SpaceX的订单够大,光靠硅粉可能不够吧。还得靠颗粒硅。或者,新疆戈恩斯的棒子硅可能要熬出头了。