太空算力八问八答

$乾照光电(SZ300102)$ $通宇通讯(SZ002792)$ $中际旭创(SZ300308)$
1. 问：中国相对不缺电，为什么还要发展太空算力？
答：太空算力可解决卫星数据处理瓶颈，将数据利用效率从不足10%提升至秒级响应，且太空太阳能效率是地面的5倍以上，冷却成本近乎为零，长期经济性更优。

2. 问：太空算力处理的是卫星遥感数据，还是地面的数据？
答：两者都能处理。既处理卫星遥感数据（如灾害监测影像），也服务地面需求（如自动驾驶路况、远海通信数据），核心是“天数天算”，不用传回地面处理，能大幅降低延迟，提升数据利用效率。

3. 问：当前制约我国太空算力发展的瓶颈是什么？
答：当前核心瓶颈是火箭发射和卫星制造成本高，太空核心部件可靠性不足。

4. 问：火箭重复发射瓶颈解决后，经济角度看发展太空算力还是地面数据中心更合适？
答：若发射成本降至200美元/公斤，太空算力生命周期成本可降至地面的1/10，更具经济性。地面建1GW数据中心需300-400亿美元，太空算力资本开支核心是太阳能能源系统和AI服务器，发射成本下降后，叠加太空零碳算力优势，长期性价比和市场空间更有优势。

5. 问：太空算力大规模发展的最大增量有哪些？
答：最大增量是太阳能能源系统和AI服务器，1GW太空算力需3000亿砷化镓电池、对应2700颗卫星，能源系统市场超万亿；其次是卫星制造、火箭发射、天地通信等产业链，整体增量空间广阔。

6. 问：乾照光电的优势是什么？有无可替代性？单个卫星砷化镓的使用量、价值量大概是多少？
答：优势是太空砷化镓外延片及芯片上游龙头，市占率60%，适配太空极端环境，短期无可替代。1GW算力需2700颗卫星、3000亿砷化镓电池，单星砷化镓价值量约1100万元，使用量匹配卫星能源供给需求。对于大型的高通量通信卫星或遥感卫星，电池面积可达几十甚至上百平方米，其价值可能高达数千万元乃至上亿元。

7. 问：目前有无新技术可以替代乾照光电的砷化镓技术？钙钛矿技术大概多久成熟？
答：目前无成熟技术可替代砷化镓。钙钛矿是备选方向，但需5-7年成熟商用，因通讯卫星寿命5-7年，新材料必须经过全寿命周期测试，稳定后才能投入太空算力应用。

8.国外太空算力的卫星选择什么方式供能？主要有哪些公司？乾照光电有出口吗？和这些公司比较主要有哪些优劣？
答：1. 供能方式：以砷化镓太阳能电池供能为主，搭配储能电池保障供电稳定，适配太空极端环境。
2. 主要公司：有波音旗下Spectrolab、空客旗下Sparkwing、AZUR SPACE、诺斯罗普·格鲁曼等，均是全球航天器太阳能阵列核心供应商。
3. 乾照光电有出口：2024 - 2025年境外航天收入超4000万元，产品已出口国际航天项目，还计划靠美国工厂、控股股东海信的海外渠道拓展欧美市场。
4. 优劣对比：优势是砷化镓电池量产转换效率超30%，有542项相关专利，国内市占率超60%，垂直产业链能提升附加值，且航天客户认证壁垒高。劣势是国际渠道布局较晚，但性价比优势明显。

提示：1.大的趋势不受短期发射成功与否影响。2.如果没上车的也千万不要着急顶，商业航天和太空算力会有大的趋势，无论是政策还是国家及民间投资，绝对不会比低空经济那一波弱。3.乾照光电市占率60%，是不是像极了光模块市占率高的中际旭创？