药物理性设计时代：临床前分子和人体临床数据相互印证

$诺诚健华(09969)$ $亚盛医药-B(06855)$ $百济神州(06160)$ 在网上，有很多人觉得临床前分子结构、动物模型数据、药效毒理学、药代动力学和转化医学没有用处，我承认临床数据是最后的结果，好多分子临床前数据好的最后临床数据没有好的结果，但是如果临床前数据都不好，如果要达到超预期的效果，更是难上加难。

特别是现在的生物制药，已经不是盲目筛选撞大运的时代，已经进入了药物理性设计时代了，科学家们通过临床前的分子结构，PD和PK和暴露量已经能够遇见部分效果了，后面通过临床数据证实相关的临床前情况，此为科学推理。

现在看看诺诚健华的奥布替尼和ICP-248下面几个图，临床前的数据，和临床数据相互印证，说明在临床前设计分子时，不是撞大运，而是通过理性设计，规避一些问题，达到当初设计分子的目的。

诺诚健华248第一次披露AML数据，尽管人数只有17个人，但是已经看见了比较好的苗头，希望更多的数据来验证。

一线CLL，24周的uMRD阴性率是48%，在36周的uMRD提升到65%，随访时间延长，数据继续提升。

临床前的分子结构和机制，重不重要，这几个图还有具有一定的说服力的。一个科学家，通过自己的药物分子设计，在临床实践得到证明，这个就是药物化学家最大的收获和认可。

对于亚盛医药的2575 的临床数据，百济神州的11417的临床数据都可以参考。