谁是BCL2的潜在BIC，谁在嘴硬，谁是鸵鸟，已经逐步要得出结论了。
$诺诚健华(09969)$ $亚盛医药-B(06855)$ $百济神州(06160)$
诺诚健华的三季报的销售收入超预期，这里只统计奥布替尼的情况。其实整个公司的收入是11.2亿，增长59.8%，一个是BD和奥布的增长。
普通投资者只看收入和销售增长情况，而对于我来说，我更喜欢看其他的重要数据，比如248的数据，这个才是决定未来大家可以赚到多少钱的关键数据。
248对于复发难治的CLL ，经过BTK治疗，在125毫克，ORR 100%，谁可以做到？
248对于复发难治的MCL ，经过BTK治疗的，ORR84.4%，CRR 36%，谁可以做到？
248对于AML，CR+CRi为 92%，uMRD是82.6%6,90天死亡率是0，不要告诉我人数少，中报 是17 人，三季度人数会更多，谁可以做到？
我现在这样说可能不过份吧。“诺诚健华的BCL2抑制剂ICP-248完全碾压其他所有的BCL2抑制剂”，不管你承认不承认，比如亚盛医药的投资者或者自己认为进度领先，比如百济神州的投资者，对于潜在BIC来说，从来没有临床进度领先的说法，因为头对头就是干的前面领先的分子。泽布干掉伊布就是例子。诺诚248可能首先干掉的就是维奈克拉。
笔者曾经了发了在BCL2几个分子来说，把票投给248，很多人不同意。我把一些记录分享出来，供参考。
《王三斌教授：从药学基础到临床决策，维奈克拉十年沉淀铸就BCL-2抑制剂标杆地位》网页链接
对于第一次看见诺诚的临床几个人数据，本人就提出248是最好的BCL2，大家更多的是冷嘲热讽，本人全部笑纳了，因为对于那些从来不研究机制和临床前数据的人来说，我知道我的研究的深度和他们的区别，创新药最好的地方是，大家最后都是临床数据说法，不管是谁，在临床数据面前全部显出原型。
曾经有人嘲笑诺诚“获得全球权益”，诺诚奥布替尼再次BD证明了大家不应该嘲笑诺诚，好的分子一定有存在价值。
前路慢慢，我将上下而求索。
下面几位兄弟，请提出宝贵意见，谢谢！