创新药投资的风险在哪里？
好多人从众
· 重庆
当我看见一个非常好的竞争对手的数据时，我首先想到的是风险，而不是找理由给自己看好找托词，比如年龄这些理由，创新药最终解释权是疗效和安全性。
对于AML，急性骨髓系白血病来说，疾病来势汹汹，死亡是非常快的，维奈克拉+阿扎胞苷的初治AML患者的三期数据中位生存期mOS是15个月左右，你拿年龄来说事情就太….了，因为15个月中位生存期来说，对于60岁的人，和70岁来说，甚至80岁的人来说，几乎没有什么差异。
你可以说诺诚健华的248在AML上面，公布的样本量25人还不够，有小样本的偏差，这个还有一定的说服力，但是不要忘记一点，对于AML来说，30人的数据就可以申请CDE的突破性疗法BTD了。
而诺诚健华的248已经做到了90天零死亡，而维奈克拉的90天的OS是20%，这样的差距太大了。这样的数据投资者首先想到的是248+阿扎胞苷头对头维奈克拉+阿扎胞苷，战胜全球的标准治疗维奈克拉+阿扎胞苷的概率已经很高了。
再次来说，对于AML适应症，维奈克拉已经进入医保报销了，亚盛医药的2575还在选择安慰剂+阿扎胞苷单药来作为对照，你想想多少患者愿意入组这个临床，如果被随机到对照组，他们进展以后会不会去使用已经进入医保的维奈克拉，那么临床的风险在那里。
最后再说一点，如果患者不愿意进入临床，那么你原来投资的理由是时间进度临床优势又体现在哪里。如果你原来投资的理由是安全性，而竞争对手的安全性更好，你的优势又体现在那里。作为公司老板，他是华山一条路只有一路走到黑的，而投资者……
股票投资需要的是理性，而不是盲目相信，尽量避免盲区，否则……
