$诺诚健华(09969)$ $亚盛医药-B(06855)$ $百济神州(06160)$
奥布替尼治疗SLE和MS:
其他的BTK在系统性红斑狼疮SLE都失败了,而诺诚公布的IIb数据在75毫克是成功的阳性结果,为什么呢?因为自免要求持续靶点占有,奥布替尼50mg以上可以100%靶点占有持续24h,是区别于其他BTK分子最大的特点,而三期临床RP3D的75毫克剂量靶点占用更高,疗效更好。
另外对于多发性硬化症MS罗氏这次2026年JPM大会主要对比了btk的药代动力学PK特点,罗氏的分子pk是其他公司BTK的10倍,奥布替尼PK和罗氏接近。所以罗氏成功了,而赛诺菲失败了的机制可能就在这里。在赛诺菲的临床失败后,公司和Zenase一起去访问了PI,赛诺菲PK变化的一致性很差,但是奥布替尼的分子均一性特别好,均一性对自免药物临床是很重要的影响因素。这个也是昨天Zenase在赛诺菲已经没有获得批准情况下Zenase任然在clinicaltrials登记新的SPMS临床。
奥布替尼的优势,一方面本身靶点分子占有率高,50毫克以上达到24小时100%的占有,另外就是IIb的SLE作为双终点严格设定都成功了,第48周时的SLE反应指数-4(SRI-4)应答率(第8周~第36周,所有受试者的激素剂量必须逐渐减少,达到目标剂量≤7.5mg/天,未达目标剂量的视为无应答)。
诺诚还在计划开展奥布替尼和ICP-488的联合用药治疗SLE,奥布作用于B细胞,488作用于T细胞。




ICP-332治疗AD:
证据一:前几天CORVUS的ITK抑制剂soquelitinib在AD上面的200毫克剂量一天两次Cohort 4新数据取得好的疗效,说明一点“过去度普利尤的IL4R靶点还有升级空间,只阻断IL4还不行,AD可能既需要阻断Th2的IL4/IL13这个通路的信号,另外还需要阻断Th17的IL12/23和IL17这样的通路,还包括Th22的通路。”

证据二: 还有一个证据就是AD治疗过程中,部分患者出现了牛皮癣的症状就可能是激活了旁路的Th17通路,因此需要同时阻断Th17通路。下面几个图是诺诚在2024年发表的机制图。




总结一点,就是对于AD的治疗,Th2通路的IL4R靶点的度普利尤单抗是核心因子,这个方面332通过JAK1和TYK2可以起到效果。另外Th17通路,332通过TYK2来阻断IL23通路,因此332从机制来说,可能具有更好的疗效和安全性。
332治疗AD的三期已经完成入组患者,16周的随访时间大约在4月底应该就有疗效结果公布,然后随访52周就可以申报上市。
更详细的TYK2/JAK1双靶点分子 链接:网页链接
ICP-248治疗AML:
这个机制就不详细写了,参见过去的帖子。
BCL2大药靶点----从临床前的数据到临床数据逐步得到完美验证(亚盛医药、百济神州和诺诚健华)链接:网页链接
说说最新的情况:
国内单药MCL,25年6月开始入组首例,一共入组68人,这个适应症患者比较少,26年7-8月可能完成2期入组,随访一段时间确认ORR后大约27年报NDA;同时年内开3期临床,和礼来的Pirtobrutinib做头对头。下面这个数据就是头对头的信心和勇气。

AML国内2期2个组共40例已经入完了,经过2-3个月随访,Q1结束应该就有数据,诺诚健华也在跟监管沟通下一步注册计划,如果数据好也有可能上半年就启动注册临床。
AML海外1期site已经启动了,正常在年中左右有数据读出,希望国内外数据结合一起去沟通后续注册策略,之后先做个1b/2a的单臂做剂量选择然后无缝衔接三期临床。全球多中心的注册临床策略还不确定,一种有可能海外和维奈克拉(针对老年elder and 不适合强化疗unfit)进行头对头,这个要先用中美数据大约50个患者跟监管沟通;另外一个适应症就是差异化做年轻young和适合强化疗的fit的患者,维奈克拉没有这个适应症获批,现在只需要248+强化疗对照强化疗就可以了。现在几个方案都在讨论,所以不要觉得诺诚账户上的70多亿现金是多余的,一旦国际化临床开展,任何一分钱都可能不是多余的,信达账户上如果没有这么多现金,可以有本钱和武田co-co共同开发吗。

MSD,国内国际一个方案一起做,国内已经启动2期临床,26H2国内国际都有初步数据,之后可以沟通注册临床(Q3、Q4启动比较合理)。MDS的市场空间和AML差不多,人数差不多、但是用药时间更长,目前只能用化疗,没有靶向药。
差异化,百济神州、亚盛医药BCL2国内都做的2线CLL,百济未来在海外主打1线CLL的固定疗程,亚盛AML只做了国内对照化疗,而不是维奈克拉,亚盛重心主要做MDS,诺诚健华可能重点做AML、MDS,海外两个适应症都会开,AML的fit和unfit都会做。这样覆盖人群更多,市场会更大。

总结:以上三个分子是诺诚健华的基本盘,也是未来的潜力所在,投资者赚钱还是亏损就看这三个分子的国内和海外的临床开展情况、临床数据情况和未来的商业化情况。
记住一点:诺诚健华的奥布替尼在国际化方面的血液瘤失去的机会不会在248上面再次出现,此一时彼一时,现在这个时候的诺诚健华现金实力和认知都在提高。