阿立哌唑谈判结果点评

用户头像
howmissyou
 · 安徽  

2025年12月7日,医保局披露了2026年医保谈判目录,包括了新增的医保品种。$丽珠集团(SZ000513)$ 的阿立哌唑微球在列。参见央视新闻

1、价格情况

丽珠这点做的不错,每次都直接披露价格,而其他大多数企业都要求隐藏价格。

丽珠的注射用阿立哌唑微球,国谈前定价较高,2200元/针(按阿立哌唑计算350mg)。本次医保谈判,价格850元,降幅61%。当然,谈判前定高价,也是老套路了。不过850元这个价格,确实算一步到位了。

2、和同类长效制剂的对比

常见的四个长效制剂是利培酮、棕榈酸帕利哌酮、阿立哌唑微晶、阿立哌唑微球。前两个其实是一个东西(棕榈酸帕利哌酮人体内分解为利培酮);后两个,技术路径不同,微晶是纳米晶技术。

(1)阿立哌唑微球和微晶

微晶技术,把原料药粉碎或研磨成微米晶体或纳米晶体,并悬浮于水溶液或油溶液中。

微晶剂型都是肌肉/皮下给药,而非静脉注射。混悬液经肌肉/皮下注射后,药物粒径大于皮下组织间隙孔径(10-100nm),被困在注射部位,只能通过表面逐渐溶蚀释放,从而达到长效结果。

当然有人会问,既然是为了困在注射部位,还费劲把原料药粉碎或研磨成微米晶体或纳米晶体干啥?原因在于,过大之后,真困在那里无法溶出了……微晶剂型,处于既能被截留住、又能逐渐溶出的平衡点。

微球,则是用聚乳酸等高分子聚合物作为载体,让药物分子吸附在载体基质中的。微球一般也是皮下、肌肉注射,也是困在注射部位组织内,伴随聚合物载体的水解/酶解,药物缓慢释放。按照此前丽珠的介绍,阿立哌唑微球的释放速度、一致性,优于阿立哌唑微晶。

那可能会有人提问:是不是皮下注射的,都是这个目的呢?当然不是。大多数皮下注射药物,以分子溶解态形式存在(遇到水,直接扩散开,以单个分子形式存在,少数电解质药物甚至电离成单个离子)单个分子形式存在,当然轻松穿越皮下组织间隙孔径。皮下注射只是为了避免静脉注射导致血药浓度骤升骤降;注入皮下组织,通过毛细血管或淋巴系统吸收进入血液循环,吸收速度介于静脉注射和口服之间。

而纳米晶的药物,基本都是难溶性药物,多个药物分子有序排列形成固体晶体颗粒,无法溶解成单个分子,有效粒径比较大,根本穿不过皮下组织间隙孔径,所以才要粉碎成纳米晶,减小有效粒径。

多说一句明星药物司美格鲁肽,分子结构中引入了C18 脂肪酸侧链,注射到皮下组织液后,脂肪酸侧链会互相吸附,自动形成纳米胶束,只能缓慢释放游离药物,游离药物进入血液后,还会再次与血浆白蛋白形成可逆性疏水结合,分子量增大,难以被肾脏滤过清除。通过这两步,把半衰期从数小时延长至7天。若直接静脉注射,会在血液中瞬间解体,释放速率失控。

阿立哌唑微晶是2024年底进行医保谈判,价格执行周期2025-2026年,两个规格,300mg的715.81元,400mg的892.16元。若折合成350mg为803.985元。

阿立哌唑微球850/350mg,略高于阿立哌唑微晶。

丽珠让$健康元(SH600380)$ 给自己做了个阿立哌唑微晶,2021年7月29日披露,丽珠4020万元购买健康元的阿立哌唑微晶(400mg)项目,2025年5月6日已经报产(CYHS2501631)。

(2)阿立哌唑微球 VS利培酮、棕榈酸帕利哌酮

1993年,FDA批准利培酮上市;2022年,美国批准阿立哌唑上市。

第一代抗精神病药(如氯丙嗪、氟哌啶醇)以“非选择性多巴胺D₂受体阻断”为主,缺乏5-HT₂A受体的协同调节。

利培酮为第二代抗精神病药物,“D₂+5-HT₂A”双靶点协同,但仍然保留了多巴胺阻断类药物的核心特征。

虽然国际主流分类把阿立哌唑同样归为第二代,但阿立哌唑能双向调节多巴胺活性 (过多时抑制,过少时增强),属于第二代升级版。

从国谈价格来看,利培酮有三个剂量,25mg、37.5mg、50mg,价格分别为678、924.77、1152.6。

棕榈酸帕利哌酮在人体内分解为利培酮,有三个剂量:75mg、100mg、150mg,价格分别为869.53、1083.75、1478.2。

说实话,和棕榈酸帕利哌酮相比,感觉阿立哌唑微球的定价有点偏低。不过棕榈酸帕利哌酮目前多家仿制,估计用不了多久就会进入集采。

2025年6月9日,丽珠递交了棕榈酸帕利哌酮的上市申请(CYHS25091986),2025年11月14日,撤回(递交上市申请才半年),估计是缺少了什么重要信息,2025年11月26日又重新进行了申报(CYHS2504079)。

这个品种科伦仿制了,2024年4月23日递交上市申请,2025年1月7日离开新报任务,2025年4月18日进入补充任务,2025年10月13日离开补充任务;2025年10月24日第二轮补充,2025年11月12日获批。整体历时568天,折合19个月。

(3)更新一代产品

阿立哌唑问世后,后续又有布瑞哌唑(2015年)、卡利拉嗪(2015年)、卢美哌隆(2019年)陆续问世,进行了进一步升级。不过目前,国际权威医学资料仍将它们归类为第二代非典型抗精神病药。

其中布瑞哌唑,丽珠微球在研(LZHG2401项目)。

3、和短效剂型的对比

阿立哌唑有片剂、口崩片、口溶膜、口服溶液等多种剂型。

阿立哌唑片、阿立哌唑口崩片、阿立哌唑口溶膜,每日一次,初始剂量10mg-15mg,最大计量30mg。

阿立哌唑口服溶液,针对的是6-17岁人群,用于儿童和青年孤独症易激惹症状的控制、抽动秽语综合征治疗、精神分裂症的治疗。目标计量5至15ml/天。

查询招标价格,如下:

简单进行价格对比:微球的月均价格,是口溶膜的2倍,是口崩片的10倍。还是一定程度上展现出了其长效优势(毕竟精神病患者每日服药困难,打一针管一个月还是方便的)

4、阿立哌唑市场规模

根据弗若斯特沙利文的统计,中国阿立哌唑口服+针剂市场规模约24亿元。

目前,国内抗精神病药物整体市场规模200多亿元,用药排名第一的是奥氮平(超过百亿),第二是喹硫平(50亿),第三利培酮(40亿),第四阿立哌唑。 这四个均属于第二代产品,分别在1996年、1997年、1993年、2002年获批。

阿立哌唑最大的优势在于:代谢友好,对体重、血糖、血脂的影响极小,体重增加发生率仅3%-5%(奥氮平约40%、喹硫平约15%),新发糖尿病风险比奥氮平低 60%,血脂异常发生率接近安慰剂水平,适合代谢异常高风险人群(如肥胖、糖尿病家族史、血脂异常患者),需要长期维持治疗的患者。内分泌方面,阿立哌唑催乳素升高发生率<1%(奥氮平约 5%、喹硫平约 3%,利培酮约 30%)。此外,阿立哌唑长期治疗的复发率比奥氮平低 12%、比喹硫平低8%。

阿立哌唑的劣势在于不适合急性发作期重症患者,缓解率比奥氮平低10%-15%,起效时间需2-4周(奥氮平1-2 周、喹硫平1-3周)。此外,喹硫平有镇静效果,可合并严重失眠、焦虑、抑郁症状。

从长期来看,阿立哌唑会逐渐取代一些奥氮平、喹硫平的市场。此前之所以进展比较缓慢,主要原因有两个:①价格昂贵、未进医保(微晶2025年才进入医保);②用药习惯,老患者还是优先使用老药;但对于新患者(非急性发作),医生也会优先选用阿立哌唑微球。

关于市场估摸预期,此前,丽珠在交流会上提到过,希望把阿立哌唑做到峰值20亿元。我对此很乐观。