晚了十年
行,所以你只是不赞同用“借壳”这个词,不管用那种方式来定义,这件事情本质就是上海微电子需要控制一家上市公司来实现自己的融资目的,这个本质你有没有异议?如果没有那么这个标的会是谁?我们讨论的就是这个
@晚了十年 :
回复
@良田一亩
: 关于 电气风电 其实还有个严重缺陷,科创板的借壳明确禁止跨行业借壳,对于业务协同性是有强制要求的//
@良田一亩
:回复
@良田一亩
:
@晚了二十年
@jxdhy7377
华建今天动作确实挺多,但是从强度来说,海立的密集动作,是“制度+财务+资金闭环”的一次性补齐,华建缺少一个:披露计提减值...
08-30 17:05
湖南
暂无回复,去做第一个回复的人
打开App
行,所以你只是不赞同用“借壳”这个词,不管用那种方式来定义,这件事情本质就是上海微电子需要控制一家上市公司来实现自己的融资目的,这个本质你有没有异议?如果没有那么这个标的会是谁?我们讨论的就是这个