
今天通过AI协助,写了一篇关于未来AI应用落地的投资报告。当前,AI基建已经在全球全面铺开,甚至开始畅想在太空建设数据中心;展望未来,从明年甚至当下开始,AI应用已经开始由点及面,AI必然会引起生产力的全面升级,只是,你我是否已经准备好了?
第一章 绪论:技术奇点与投资哲学的交汇
1.1 人工智能:从“概念炒作”到“应用落地”的范式转移
人类历史上的每一次工业革命,本质上都是能量获取与利用效率的革命。如果说蒸汽机解决了动能的转换,电力解决了能源的传输,那么人工智能(AI)正在解决的是“智能”的边际成本问题。在2023年以前,市场对AI的追逐主要集中在算力基础设施——即“卖铲子”的阶段;然而,进入2024年与2025年,随着大模型技术的成熟与算力成本的逐步下降,产业逻辑发生了根本性的范式转移:从单纯的算力堆叠转向具体的场景落地。
这种转移对于资本市场意味着什么?它意味着估值体系的重构。在概念期,股价的上涨往往依赖于市梦率(P/Dream Ratio),而在落地期,投资的核心回归到了自由现金流(FCF)、净资产收益率(ROE)以及商业模式的护城河。正是在这个关键的十字路口,查理·芒格(Charlie Munger)的投资智慧显得尤为珍贵。芒格并非技术专家,但他通过“多元思维模型”(Lollapalooza Effect)构建的认知框架,能够帮助我们在充满噪音的市场中,识别出那些不仅能“生存”,更能利用技术浪潮实现“进化”的卓越企业。
本报告的任务,即是穿透A股市场“AI+”的层层迷雾,寻找那些真正具备长期持续投资价值的公司。我们不寻找那些仅仅因为AI而短期股价翻倍的投机标的,而是寻找那些因为AI而使其原有的护城河变得更加宽阔、使其商业模式变得更加坚不可摧的企业。我们将聚焦于应用落地,因为只有应用才能产生真实的现金流,只有现金流才是支撑企业长期价值的血液。
1.2 查理·芒格思维模型在AI选股中的映射
在展开具体的行业与公司分析之前,必须先确立我们的分析工具。查理·芒格强调,如果你的工具只有一把铁锤,那么你眼中的世界就只是一颗钉子。为了深度剖析AI落地的价值,我们将引入以下几个核心思维模型,并将其与AI产业特性进行映射:
1.2.1 护城河模型(The Moat)与转换成本(Switching Costs)
芒格推崇那些拥有宽阔护城河的企业。在AI时代,护城河的定义正在发生变化。传统的护城河可能是牌照、地理位置或资金规模。而在AI应用层,最坚固的护城河往往来自于转换成本和数据反馈闭环。
物理学视角的惯性: 用户习惯一旦养成,改变它需要巨大的能量。如果一款AI软件深度嵌入了企业的工作流,替换它不仅意味着软件成本,更意味着组织流程的重构和员工技能的再培训。
映射: 我们将重点考察办公软件和工业软件领域,寻找那些让用户“不得不”继续使用的产品。
1.2.2 网络效应(Network Effects)与临界质量(Critical Mass)
网络效应是指产品价值随着用户数量的增加而呈指数级增长。在AI领域,这体现为“数据飞轮”效应。
数学视角的指数增长: 更多的用户带来更多的数据,更多的数据训练出更聪明的模型,更聪明的模型吸引更多的用户。当这一循环突破临界质量,企业将形成赢家通吃的垄断地位。
映射: 我们将关注那些拥有海量用户数据且能合法利用这些数据进行模型迭代的平台型公司。
1.2.3 误判心理学(Psychology of Misjudgment)与奖励机制
人类的心理机制决定了我们容易被即时反馈、社会认同和多巴胺奖励所驱动。
生物学视角的成瘾性: AI能够生成高度个性化、即时反馈的内容(如游戏、短视频),极大地强化了用户的成瘾行为。利用这一机制的企业,往往拥有极强的定价权和用户粘性。
映射: 游戏和传媒行业是这一模型的最佳实践场,我们将分析AI如何降低“多巴胺制造”的成本。
1.2.4 冲浪模型(Surfing Model)与社会认同(Social Proof)
芒格曾用“冲浪”来形容企业借势发展的能力。当巨大的技术浪潮来袭,能够成功站上浪尖的企业将获得巨大的动能。
社会学视角的从众效应: 在B端市场,头部客户的选择往往成为行业的风向标。一旦某家AI供应商拿下了行业标杆客户,其他客户会因为“社会认同”而跟进。
映射: 智能驾驶和汽车电子领域,我们将寻找那些进入顶级车企供应链的Tier 1厂商。
第二章 生产力革命:办公软件的“转换成本”与“复利机器”
在所有的AI应用场景中,办公软件(Office Software)是落地路径最清晰、商业模式最成熟、护城河最深厚的领域。它不仅仅是工具,更是现代社会的各种组织进行信息交换的通用语言。
2.1 金山办公:从“国产替代”到“AI赋能”的跃迁
金山办公(688111.SH)是A股市场中极具代表性的软资产公司。在芒格的框架下,这是一家典型的“坐收租金”的企业,但AI正在将其推向一个新的高度。
2.1.1 极高的转换成本与护城河
金山办公的核心护城河并非仅仅在于其技术代码,而在于其作为中国办公标准的地位。
格式的锁定: 文档格式(.wps,.docx)是数字世界的法律条文。在中国,尤其是政府机关(G端)和大型国企(B端),WPS几乎是唯一的选择。这种选择不仅基于国家信息安全(信创)的考量,更基于长期形成的文件流转体系。一旦一个组织的所有历史档案、审批流程都基于WPS格式,替换它的成本几乎是无限大的。这种“路径依赖”构成了极深的安全边际 1。
用户习惯的惯性: 对于个人用户(C端),WPS通过多年的免费策略和移动端的先发优势,占据了数亿用户的心智。截至2024年,金山办公国内个人订阅累计年度付费用户数达到4170万,同比增长17.49% 2。这种庞大的用户基数形成了强大的社会认同——“大家都在用,我也得用”。
2.1.2 AI商业化的“飞轮效应”
2024年被视为金山办公的AI商业化元年。不同于简单的功能堆叠,WPS AI正在从单一的辅助工具向智能体(Agent)演进。
从“工具”到“服务”: 传统的WPS卖的是功能(编辑、排版),而WPS AI卖的是结果(生成周报、分析数据、提炼重点)。这种价值的跃迁直接提升了用户的支付意愿。财报数据显示,WPS 365业务(面向B端的AI+协作办公)收入同比增长高达149.33% 2。这是一个惊人的数字,表明B端客户对于能够实质性提升效率的AI产品,具有极高的付费意愿。
ARPU值的提升逻辑: 长期以来,WPS面临的一个质疑是“用户多但客单价低”。AI完美解决了这个问题。AI功能通常作为高级会员权益,迫使免费或低级会员升级。WPS AI月活用户迅速达到1968万 2,这部分用户是高ARPU(每用户平均收入)的潜在金矿。
研发投入的复利: 芒格喜欢那些将利润投入到能够产生复利回报领域的公司。金山办公2024年上半年的研发投入达到9.59亿元,同比增长18.7%,研发费用率约为36% 3。这种高强度的研发投入,构建了技术上的进入壁垒,使得后来者难以通过模仿来追赶。
2.1.3 财务视角的“反向思考”(Inversion)
芒格常说:“反过来想,总是反过来想。”如果我们要看空金山办公,理由会是什么?
可能的风险: 传统软件业务的下滑。财报显示,WPS软件业务(传统的License授权模式)收入同比下降8.56% 2。
风险的再解读: 深入分析发现,这其实是公司主动引导的结果。公司正在积极推动客户从一次性买断(License)转向持续订阅(SaaS)。这种“自我吞噬”在短期内可能影响表观收入,但从长期看,订阅模式提供了更稳定、更可预测的现金流,且大大提高了客户的生命周期价值(LTV)。这恰恰是优质商业模式的体现——为了长期的利益牺牲短期的数字。
投资结论: 金山办公符合芒格对“护城河”、“定价权”和“复利增长”的所有定义。AI不仅没有削弱其护城河,反而通过提升产品粘性和客单价,进一步加固了这一壁垒。其未来增长将由“用户数量增长”转变为“用户价值增长”的双轮驱动。
第三章 隐形冠军:工业软件的“生态位”与“物理世界AI”
如果说办公软件是信息世界的AI,那么工业软件就是物理世界的AI。在中国这个全球最大的制造业基地,工业软件的价值被长期低估。这里的AI不一定是会写诗的大模型,而是能够精准控制激光束、优化切割路径、自动规划焊接动作的工业大脑。
3.1 柏楚电子:细分垄断与极度专注
柏楚电子(688188.SH)是查理·芒格“专注”哲学的极致体现。它没有盲目扩张,而是死死咬住激光切割控制系统这一细分领域,做到了极致的垄断。
3.1.1 垄断的市场地位与定价权
市场份额的统治力: 在中低功率激光切割控制系统领域,柏楚电子的市场份额高达70%甚至更高;在高功率领域,份额也达到了40%左右,且处于持续替代进口的过程中 4。这种市场结构在经济学上接近“寡头垄断”甚至“完全垄断”。
技术锁定的生态位: 工业控制软件不同于消费软件,它需要与硬件设备进行极高精度的配合。一旦设备厂商(OEM)选择了柏楚的系统,为了保证设备的稳定性和加工工艺的一致性,他们极难更换供应商。这种极高的转换成本赋予了柏楚电子极强的定价权。即使在原材料价格波动或下游需求疲软时,柏楚依然能维持极高的毛利率和净利率。
3.1.2 AI在物理世界的“降本增效”
柏楚电子的AI落地非常硬核,直接关系到工厂的真金白银。
智能排样(Nesting): 通过AI算法优化板材切割路径,最大限度地减少废料。对于下游工厂来说,节省的钢材成本可能远超软件本身的费用。这种“为客户省钱”的商业模式,是最具生命力的。
智能焊接的第二曲线: 随着人口红利的消失,焊接工人极其短缺且昂贵。柏楚电子将激光控制的技术积累延伸到机器人焊接领域,推出了免示教智能焊接系统。该系统利用AI视觉识别焊缝,自动规划路径,无需人工手把手教学 5。
数据验证: 这一新业务正在经历爆发式增长。2023年仅销售百余套,而2024年规模迅速增长至600套左右 4。这标志着公司成功开启了第二增长曲线,且该市场的潜在规模远大于激光切割。
3.1.3 财务报表的“洁癖”与股东回报
柏楚电子的财务报表具有典型的“芒格股”特征:
极高的盈利质量: 公司几乎没有有息负债,现金流充沛。
逆周期的成长性: 即使在2024年第三季度国内制造业景气度较弱的背景下,公司依然保持了较快的业绩增速 5。这得益于其海外市场的拓展(海外增速高于国内)以及在新业务领域的突破 4。
海外布局: 柏楚电子正在跟随中国激光设备厂商出海,同时也在韩国、欧洲设立办事处 4。这种全球化的布局进一步分散了单一市场的风险。
投资结论: 柏楚电子利用AI巩固了其在激光切割领域的绝对统治地位,并成功切入智能焊接这一蓝海市场。其高转换成本、高市占率和极佳的财务健康度,使其成为A股市场上罕见的“隐形冠军”。
第四章 精神消费:游戏产业的“误判心理学”与“内容工业化”
游戏行业是AI落地速度最快、降本增效最明显的板块。从芒格的“误判心理学”角度看,游戏利用了人类的多巴胺奖励机制;从商业模式看,AI将大幅降低内容的边际生产成本。
4.1 恺英网络:传奇IP的复利与AI重塑
恺英网络(002517.SZ)的投资逻辑在于“传奇IP的垄断性”与“AI工业化生产”的结合。
4.1.1 传奇IP:被低估的现金牛
IP的生命周期: “传奇”系列游戏在中国拥有超过20年的历史,用户群体主要是30-50岁的男性,这一群体消费能力极强且忠诚度极高。这种IP具有穿越周期的能力,类似于消费品中的“可口可乐”。
法律护城河的建成: 长期以来,传奇IP深受版权纠纷困扰。然而,恺英网络通过多年的法律斗争,终于厘清了版权归属,并在2023-2024年彻底解决了核心诉讼风险 6。这一“黑天鹅”风险的消除,意味着公司可以合法、独家地运营这一超级IP,构建了极深的法律护城河。
4.1.2 AI全流程改造:从作坊到工厂
游戏开发通常是人力密集型产业,美术、文案、代码占据了大量成本。AI的引入彻底改变了这一成本结构。
自研大模型的应用: 恺英网络推出了自研的“形意”大模型(专注于美术)和“织梦”大模型(专注于剧情和逻辑),并深度融入研发管线 7。这不仅大幅降低了外包美术的成本,更将游戏研发周期显著缩短。在游戏行业,速度就是生命,越快上线,越早抢占流量。
AI生成内容的创新: 除了降本,AI还带来了新的玩法。公司正在探索AI NPC(非玩家角色),使游戏角色具备智能对话和情感反馈能力,极大地提升了用户的沉浸感和留存率 8。
4.1.3 布局未来终端:AI+XR
恺英网络不仅局限于当下的屏幕,更在布局未来的显示终端。
投资布局: 公司投资了DPVR(大朋VR),并推出了深度集成大模型能力的AI眼镜 8。虽然这一业务目前贡献的利润有限,但它展示了管理层对于下一代计算平台的敏锐嗅觉,为公司保留了未来的看涨期权。
4.1.4 股东回报与管理层进化
值得注意的是,恺英网络近年来在公司治理上有了显著提升。
回购与增持: 董事长金锋累计增持金额超16亿元,且公司多次进行股份回购注销 10。这种“真金白银”的行为,是管理层对公司未来充满信心的最强信号,也符合芒格对于“资本配置”能力的看重。
除了恺英网络,三七互娱(002555.SZ)和世纪华通(002602.SZ)也展示了AI带来的业绩弹性。
三七互娱: 专注于“AI+流量运营”。作为A股买量大户,三七互娱利用AI系统实现了广告投放的自动化和智能化,大幅提升了ROI(投资回报率) 11。在流量成本日益昂贵的今天,这种精准营销能力是核心竞争力。
世纪华通: 拥有庞大的IDC(数据中心)业务和海外游戏业务。2024年上半年,世纪华通营收同比增长53.33%,海外业务高速增长 12。其数据中心业务为AI算力提供了基础设施支持,形成了“算力+应用”的双轮驱动。
投资结论: 游戏板块的投资逻辑在于“高分红+AI降本+IP变现”。恺英网络等公司通过高分红和回购提升了股东回报,AI是其提升ROE(净资产收益率)的强力杠杆。
第五章 移动空间:智能座舱的“冲浪模型”与“社会认同”
芒格曾引用“冲浪模型”(Surfing Model),形容企业如果能捕捉到巨大的时代浪潮,就能获得巨大的动能。智能汽车就是当前的时代巨浪,而智能座舱是AI与人交互的所谓“第三空间”。
5.1 德赛西威:Tier 1的进化与社会认同
德赛西威(002920.SZ)作为国内汽车电子的龙头,成功抓住了汽车智能化的浪潮,并在激烈的竞争中构建了独特的护城河。
5.1.1 社会认同与客户壁垒
顶级朋友圈: 德赛西威拥有强大的客户群体,包括理想、小鹏、大众、丰田等国内外主流车企。在To B业务中,这种顶级客户的背书构成了强大的“社会认同”壁垒。当一家车企看到竞争对手都在使用德赛西威的方案时,为了降低试错风险,他们往往会跟随选择 13。
深度绑定: 公司深度绑定英伟达(Nvidia)和高通(Qualcomm)等上游芯片巨头。在智能驾驶域控制器领域,德赛西威是英伟达在中国最重要的合作伙伴之一,这种合作关系使其能够优先获得最新芯片的支持,从而保持技术上的领先。
5.1.2 智能座舱的渗透与升级
高渗透率下的结构性机会: 根据高工智能汽车研究院数据,2025年上半年中国乘用车智能座舱前装搭载率已达74.6%,预计全年突破80% 13。虽然渗透率看似见顶,但竞争的维度正在从“有没有”转向“好不好”。
舱驾融合: 下一代汽车电子架构将走向“舱驾一体”,即一个控制器同时控制座舱和智驾。德赛西威在这一领域布局领先,其最新一代平台集成了高通8295芯片,实现了更高的集成度和成本效率 13。这不仅提高了单车价值量,更提高了技术门槛,使得中小型竞争对手难以企及。
5.1.3 财务表现与增长动力
业绩验证: 2025年上半年,德赛西威智能驾驶业务收入达到41.5亿元,同比增长55.5% 13。在汽车行业整体价格战的背景下,能够保持如此高的增速,充分证明了其产品的核心竞争力。
国际化战略: 随着中国汽车出海,德赛西威也在跟随客户走向全球。海外市场的拓展将成为其未来的重要增长极,平滑国内市场的周期波动。
5.1.4 竞争格局与风险分析(Inversion)
竞争对手: 华阳集团、均胜电子等都在积极争夺市场份额。均胜电子近期获得了50亿元的定点订单 13,显示竞争依然激烈。
车企自研风险: 部分头部车企(如华为系、特斯拉)倾向于全栈自研。这对Tier 1构成了潜在威胁。
应对策略: 德赛西威的策略是服务好那些不具备全栈自研能力的绝大多数车企。毕竟,对于大多数车企而言,全栈自研投入巨大且风险极高,采购成熟Tier 1的方案是更经济理性的选择。
投资结论: 德赛西威是智能出行浪潮中的“卖铲人”。虽然面临竞争和技术路线的不确定性,但其规模优势、客户资源和工程化能力构成了坚实的护城河。
第六章 深度解析与投资策略
6.1 查理·芒格思维模型下的筛选清单(Checklist)
为了将定性分析转化为可操作的投资决策,我们将上述分析汇总为一个具体的筛选清单。该清单基于芒格的投资原则:

6.2 投资组合建议:构建反脆弱的AI价值网络
基于以上分析,我们建议投资者构建一个多元化的“反脆弱”组合,以应对市场的不确定性:
基石仓位(稳健型):金山办公 + 柏楚电子
逻辑: 这两家公司分别是数字办公和工业制造的基础设施。它们的商业模式类似于“收税”,拥有极深的护城河和极高的确定性。AI对它们而言是“锦上添花”的加速器。即使AI落地不及预期,其基本面的安全边际也足以支撑股价。
操作: 适合作为长期底仓,忽略短期的市场波动。
弹性仓位(进攻型):恺英网络 + 三七互娱
逻辑: 游戏行业对AI的反应最敏感,业绩弹性最大。且当前游戏板块整体估值处于历史低位,具备戴维斯双击(业绩增长+估值提升)的潜力。高分红特性也提供了良好的防御性。
操作: 关注新游戏上线节奏和AI应用的实际降本效果。
趋势仓位(成长型):德赛西威
逻辑: 紧随智能汽车产业渗透率提升的红利。虽然估值可能相对较高,但在行业景气度上行周期,其成长性能够消化估值。
操作: 密切跟踪月度/季度订单数据和下游车企销量。
6.3 风险提示(Pre-mortem Analysis)
在做出投资决策前,我们必须进行“事前验尸”分析,假设投资失败,原因可能是什么?
技术迭代风险: AI技术日新月异。如果德赛西威绑定的芯片厂商(如英伟达)在与华为的竞争中失势,或者柏楚电子错过了下一代激光技术的变革,将面临巨大风险。
估值回撤风险: 市场对AI的预期可能过热。金山办公等科技股的市盈率(PE)通常较高(40-60倍)。如果业绩增速放缓,可能面临杀估值的风险。投资者需关注PEG(市盈率相对盈利增长比率)指标 14。
宏观经济波动: 柏楚电子等工业软件受制造业固定资产投资周期的影响较大。如果宏观经济增速放缓,工厂可能会推迟购买新设备。
地缘政治风险: 涉及芯片供应链(德赛西威)和海外市场拓展(柏楚电子、游戏出海)的公司,容易受到贸易摩擦和数据安全政策的影响。
第七章 结语:在不确定性中寻找确定性
AI不是一阵风,而是一次类似电力革命的生产力跃迁。在A股市场寻找具有持续投资价值的公司,本质上是在寻找那些能够驾驭这种新生产力,并将其转化为长期自由现金流的企业。
通过查理·芒格的多元思维模型,我们剥离了市场的噪音,看到了金山办公的“网络效应”、柏楚电子的“隐形冠军”地位、恺英网络的“IP复利”以及德赛西威的“冲浪能力”。这些公司并非单纯的AI概念股,而是披着AI外衣的优质资产。它们利用AI加深了护城河,拓宽了能力边界,并最终将为股东创造持续的复利回报。
真正的价值投资,不仅在于买得便宜,更在于买得对。在AI时代,买那些能用AI为自己挖出更深护城河的公司,就是最大的“对”。
免责声明: 本报告基于公开资料及提供的研究片段撰写,仅供分析参考,不构成任何具体的投资建议。股市有风险,投资需谨慎。