
523天,文章系个人学习笔记分享,仅用于研究科普,不做展望预测,只做历史回溯
环旭电子,国内电子制造服务龙头之一,系日月光投控成员之一,为国内外品牌客户提供电子设备/模块的设计、微型化、材料采购、制造、物流与售后服务。近3年,股息率平均为 2.0% ,现金分红较高;最近1年,股价表现强于 91.3% 的股票,走势很强;北向资金持股占流通股比例为 2.4% ,较受外资关注;公募基金持股占流通股比例为 5.3% ,较受内资关注;股东户数近3个月减少 22.4% ,或有主力资金抢筹;近90日,11家机构给出评级,机构关注度较高,90.9% 为买入,距目标价(35.80)还有 5.7% 的上涨空间;最近3个月有高管增持,增持金额累计 5.87万元。然而最近综合估值高于近十年 100% 的时间,处于历史极高位。

微软与Meta在最新财报中均表示,AI算力供应紧张态势贯穿2026年,两家公司四季度资本支出均高于市场预期;与此同时阿里正考虑将未来三年投入到AI基建与云计算上的3800亿元提升至4800亿。相关板块集体躁动,公司股价也顺势涨停再创历史新高,那么问题来了,现在公司还值得关注吗?未来估值水平能维持吗?
公司基本面好,五年平均ROE13.4%还不错,五年平均自由现金流23.6亿赚的也是真金白银,但目前95.3%的PB历史百分位估值极高。

做下回测,选取宽基指数、行业指数、行业内全球对标公司作为一个投资组合进行回溯。

历史表现还行,十四年涨了7倍,行业中游水准。(Total Return)


相关性表现一般,基本跟整个行业大周期走的。(数值越低越好)


按最高夏普比率配置的话,系统给的权重为8.2%,最高权重给了汉唐占比47.1%。



有效边界也差不多,公司始终终究还是配角。



如果换成其他约束,系统给的配置比例也大同小异,基本是在汉唐和天弘科技之间做取舍了。


最后看下整个投资组合的情况,日度均值回报在0.12%,比上次测的汽车配件行业高30%,而且7.78%的CVaR波动反而还更小。(Mean;CVaR)


区间累计回报近50倍,最大回撤32.57%,投资组合的整体表现要好于环旭电子个股。整个电子制造服务行业盈利能力不俗,波动中低,夏普比率1.52堪称卓越。(Cumulative Returns;Maximum Drawdown)


明月何处看德芬的结论:
整个电子制造服务行业历史表现一骑绝尘,波动尚可,综合夏普比率极具竞争力,值得重点关注,可以看看汉唐、天弘科技。就个股而言,环旭电子,基本面稳健,历史表现也还不错,就是目前估值太高,综合指数四颗星⭐⭐⭐⭐。(星级从一到五排序,星级越高越好)
