刚才搜新闻，说红相股份一审示范性判决获胜， 但点进去看貌似是广告性质的，所以这个是否获胜的信息还没有核实。
但是新闻有些信息还是提醒了我们。就是诉讼时间正在被拖延。
某个律师朋友告诉我，虽然最近几年有很多上市公司因为造假被立案，最终也有明确的调查结果。但是相当一部分的案件在实际的索赔中非常困难。
我们可以信任的是中央在对抗上市公司造假这事上的态度是明确的。
但是地方落实上存在很多问题。。
对于红相股份我之前联系厦门中院说是很快会进行示范性判决，但是实际上又过了半年目前也没有看到相关的咨询。
当时厦门中院的工作人员也承诺，后续会做出简单的索赔方式提供给中小投资者。也会留下充足的时间。
可是现在距离立案也有两年时间了，在诉讼层面一直进展不大。
所以希望有相关股票的投资者可以电话厦门中院。
第一：查询新闻中一审判决胜利的消息是否属实。
第二：厦门中院工作人员之前所提到的示范性判决简易流程如何实施。
因为我们中小投资者还是比较多的，也没有代表，所以各自去咨询会比较好，也显得大家重视自己的权益。至于电话，大家打留在网站上的官方电话即可。
抛开红相，我再聊聊其他立案的公司，中小投资者所面临的问题。
第一是部分案件的败诉，据说有些明确调查结果的案件，在一审会败诉，而在二审才能获胜，这样极大的减少了投资者获赔的金额，因为坚持到二审的投资者不会多。
第二是很多案件会用拖延战术，一直到诉讼期快结束了。再完成判决，这样等中小投资者听到新闻的时候，时间上也来不及了。
所以虽然国家对于中小投资者的保护是有态度的，但是执行起来，地方保护主义依然会作祟，会更加倾向保护地方企业，而不是分散在全国的投资者。
所以现实很难堪。
比如类似红相的前董事长被取保候审的，如果后续没人关注，也许结果造假之后，公司资产因为转债转股成功得到了很大的提升，而董事长是连坐牢也是不要的。
这样显然是不对的，我只认为一切的事情都应该有一个平衡。在市场低迷的时期，过度的追究把上市公司弄弄的大面积破产固然有问题。但是现在市场转暖，还要让投资者，尤其是中小投资者，全面承担造假的上市公司造假的所有损失显然是不合理的。
对于红相卡叔确实有一段时间没有提了，但是原因不是计划放弃，而是希望给足充分的时间，再写出完整的报告，写出在这件事中，各部门的做法和可以改进的点。
红相对于我们大多数人来说，是很小的金额损失。但是它可以看到中小投资者保护事实的全貌，就值得追踪大家。但是个人力量有限，希望也有损失的投资者一起关注。不是为了我们个人个案的损失。而是为了未来的自己和更多人的可能面临的遭遇。