回复@吃牛肉面-不想要面: 不是的，NV做传统monolithic单芯片是非常强大的。极限性能可以靠推料，但能耗比不行。所以能耗是对比谁更厉害的最佳指标。游戏显卡就能看出2家设计芯片的实力。我们从几年前说起。
6000系vs30系。AMD的6000系用了更好的台积电7nm工艺，但和NV 30系打成平手，要知道NV用的是弱得多的三星8nm技术。
7000系vs40系。AMD的7000系使用台积电5nm技术，NV 40系用台积电4nm技术，这2个差距不大，NV略微领先，但能效比40系可以说是秒杀7000系。因为7000系是第一次把chiplets技术使用在GPU上面。结果难度很大，性能和能耗完全不及预期。我现在在用7900XT就是一个失败的产品。
9000系vs50系。都用台积电工艺，差不多，能效比上50系还是领先但幅度大幅度降低。因为AMD重新使用monolithic单芯片来做9000系。认为消费级产品完全没必要使用chiplets。但AI GPU上面比如MI300等等还在继续探索chiplets。
所以可以看出设计传统单芯片还是NV技术更好。但小芯片chiplets一旦成功会带来巨大的优势。。看现在的传言貌似MI400系列 chiplets终于开始在GPU上成熟了，当然要明年看最终性能数据。//@吃牛肉面-不想要面:回复@张小丰:抛开 cuda 的先发优势和生态优势，单纯芯片层面的 PK，NVIDIA 根本不够 AMD 锤。