用户头像
玄野量化
 · 北京  

$海南矿业(SH601969)$
处于多重利好叠加:螺纹钢库存历史新低,海南自贸区利好经营成本下降,大宗暴涨资源重定价等。看好到15块钱,股价上涨50%。
---分割线---
专注于用大模型对股票进行投研学习,坚信未来是一人+大模型进行投资的时代。目标覆盖一万只股票,当前进度: 165/10000。
---人类与大模型的分割线---
海南矿业(601969)投研分析
目录
1 业务和竞争格局
2 收入分解,财务质量和估值
3 管理层和牛熊场景
总述
海南矿业被市场定位为周期+成长双属性股,依托传统铁矿石、油气资源形成周期基本盘,同时布局新能源锂矿、萤石矿等赛道开启成长逻辑,兼具自贸港政策红利加持。
核心财务指标(2025Q3):销售毛利率24.12%,总营收33.60亿元(同比+5.93%),市盈率(TTM)33.18倍,加权平均ROE4.44%,股息率0.97%。
券商研报判断与预测:
1. 某头部券商(2025年4月8日):预计2025-2027年归母净利润7.67/8.21/8.72亿元,EPS0.38/0.41/0.44元,维持增持-A评级,6个月目标价8.74元。
2. 行业研报机构(2025年10月24日):看好公司转型新能源材料巨头,受益自贸港封关与锂盐产能释放,给予长期看好评级,目标价18元。
3. 行业分析机构(2025年10月30日):认为公司短期业绩受利润下滑影响,但长期成长逻辑清晰,建议关注边际变化,跟踪油价、锂价及海外项目进展。
1 业务和竞争格局
核心业务与行业特征
海南矿业核心做矿产、能源资源的开采、加工与销售,同时布局新能源矿产加工,解决下游制造业、能源行业的资源供给需求,付费方主要为国内大型钢铁企业(宝武、鞍钢等)、油气贸易商/炼厂、动力电池企业(宁德时代、LG化学等)。
公司所处资源行业呈现分化特征:传统铁矿石、油气行业需求趋于稳定,新能源矿产(锂、萤石)行业处于高增长阶段,叠加海南自贸港政策红利,整体行业具备增长性。
主要竞争对手与核心对比
核心竞争对手为河钢资源(铁矿石+海外资源)、中海油/中石化(油气)、赣锋锂业/天齐锂业(锂矿),从定价能力、产品强度、规模和护城河对比:
- 定价能力:海南矿业铁矿石长协客户占比80%,油气售价固定,定价弹性弱;河钢资源铁矿石海外定价更灵活,中海油/中石化掌握油气定价话语权,赣锋锂业依托锂盐加工具备定价溢价,海南矿业在此维度处于劣势。
- 产品强度:公司铁矿石为高品位矿(平均品位超50%),油气以中小型油田运营为主,锂矿暂未大规模量产;河钢资源铁矿产品品类更全,赣锋锂业拥有锂矿-加工一体化产品体系,公司仅铁矿石产品具备强度优势。
- 规模:2025Q3营收33.60亿元,位列行业第二(河钢资源43.03亿元),油气业务规模远小于中海油/中石化,锂业务规模与赣锋锂业差距显著,整体规模处于行业中上游,细分赛道规模弱势。
- 护城河:公司拥有石碌铁矿自有采矿权、海南自贸港独家政策红利(零关税、低税率),且布局氢基矿相转化等独有技术;河钢资源海外资源布局更广,赣锋锂业锂资源储量更大,公司的自贸港政策壁垒+自有矿权为核心独有护城河。
公司优劣势:赢在自贸港政策红利、高品位铁矿石资源及多元化业务布局;输在油气、锂业务规模偏小,定价能力弱,新能源业务尚未形成盈利规模。
2 收入分解,财务质量和估值
收入流分解(2025年数据)
公司营收由铁矿石、油气、新能源三大业务构成,2025Q3总营收33.60亿元(同比+5.93%),2025上半年营收24.15亿元(同比+10.46%),各业务详情:
1. 油气业务:2025上半年营收13.83亿元,占总营收57%,毛利率17.87%,2025Q1-Q3权益产量同比+51.35%,营收同比稳步增长,为公司第一大营收来源,对大型油气贸易商/炼厂依赖度较高。
2. 铁矿石业务:2025上半年营收10.32亿元,占总营收43%(合并计算),毛利率32.61%,2025Q1-Q3原矿产量同比+5.79%,营收小幅增长,块矿毛利率超50%,对宝武、鞍钢等头部钢企依赖度达80%。
3. 新能源业务:暂未计入2025上半年核心营收占比,马里锂矿已产出3.5万吨锂精矿,海南氢氧化锂项目试生产,暂无规模化毛利率数据,营收处于爆发前夜,目前对宁德时代等意向客户依赖度较低。
业务增长特征:油气、铁矿石业务为稳健增长,新能源业务为高速增长(尚未贡献规模营收);公司对传统大型下游企业(钢企、油气贸易商)依赖度较高,新能源业务客户仍在拓展中。
近年财务质量分析
1. 收入增长一致性:2022-2025Q3营收分别为48.30亿、46.79亿、40.66亿、33.60亿,2024年营收小幅下滑,2025Q3同比回升5.93%,增长受大宗商品价格、产能释放影响,一致性较弱,呈现周期波动特征。
2. 利润率:2023-2025Q3销售毛利率分别为29.05%、30.90%、24.12%,2025Q3毛利率同比下降6.78个百分点,主要因锂价下跌、新项目折旧增加;净利率从2024年的16.03%降至2025Q3的8.90%,利润率受行业周期和新业务投入影响显著。
3. 债务水平:2025Q3资产负债率45.91%,较2024年末的40.52%小幅上升,但整体处于行业合理水平,流动比率1.13、速动比率0.89,短期偿债能力一般。
4. 现金流强度:2025Q3经营活动现金流净额12.79亿元,归母净利润3.12亿元,现金流/归母净利润比值约4.1倍,现金流远高于净利润,主业造血能力强;2024年经营现金流13.88亿元,持续为正,可支撑新业务投入。
5. 分红情况:近5年连续派现5次,2024年报每股股利0.08元,2025中报10派0.3元,股利支付率28.29%,股息率0.97%(行业排名21/48),近五年股息率整体维持在1%左右,无显著波动,分红比例偏低。
6. 资本配置:资本开支聚焦主业,2025上半年购建固定资产支出6.8亿元,全部用于马里锂矿、海南氢氧化锂项目,无盲目多元化,同时通过海外并购(阿曼油田、莫桑比克锆钛矿)扩充资源储备,资本配置聚焦“资源+新能源”战略。
估值分析(分部估值法)
因公司具备周期(铁矿石、油气)+成长(新能源) 双属性,采用分部估值法,分别对铁矿石、油气、新能源业务估值,加总后得到公司整体估值,估值基准为2025Q3财务数据及2025年业绩预测。
估值前提与假设
1. 铁矿石业务:属于成熟周期业务,采用市净率法(PB),行业平均PB1.61倍,公司铁矿石业务资产占比约40%,2025Q3股东权益77.43亿元,对应铁矿石业务净资产30.97亿元。
2. 油气业务:属于现金牛周期业务,采用市盈率法(PE),油气开采行业平均PE18倍,预计2025年油气业务归母净利润5.2亿元(占公司总净利润70%)。
3. 新能源业务(锂、萤石、氢能):属于高成长业务,采用PS估值法,新能源矿产行业平均PS8倍,预计2025年新能源业务营收8亿元(产能释放后)。
4. 无风险利率3.0%,行业风险溢价8%,公司β系数1.2(周期+成长属性,高于纯周期股)。
各业务估值计算
1. 铁矿石业务估值:净资产30.97亿元×行业平均PB1.61倍=49.86亿元
2. 油气业务估值:归母净利润5.2亿元×行业平均PE18倍=93.60亿元
3. 新能源业务估值:营收8亿元×行业平均PS8倍=64.00亿元
4. 其他资产/负债调整:扣除净负债(65.73-货币资金等),调整后约-5.00亿元
公司整体估值
49.86+93.60+64.00-5.00=202.46亿元
公司当前总市值约109亿元(2025Q3),对应股价约9.14元,按分部估值法计算,公司合理市值约202.46亿元,对应合理股价约16.9元。
估值核心假设与合理性验证
核心假设:2025年油气业务净利润5.2亿元、新能源业务营收8亿元,行业估值水平维持当前均值,自贸港政策红利如期兑现。
更高估值的合理性:若锂价触底回升、海南自贸港封关政策落地带来成本进一步优化,新能源业务营收超预期(如达12亿元),或油气产量突破1074万桶当量,各业务估值溢价将提升,整体合理市值可突破250亿元。
更低估值的合理性:若大宗商品价格持续下跌、锂矿/氢氧化锂项目投产不及预期,或海外项目(阿曼油田、马里锂矿)受地缘政治影响,油气业务净利润低于4亿元、新能源业务营收不足5亿元,行业估值下修,整体合理市值将回落至100亿元以下。
3 管理层和牛熊场景
管理团队历史表现
公司管理层由刘明东(董事长)、滕磊(总裁)领衔,董事长拥有20年国际油气运营经验,总裁主导多项跨境并购,团队具备国际化资源运营+资本运作双重能力。
历史执行表现:成功完成阿曼油田、莫桑比克锆钛矿等海外并购,原油储量提升123%;推动铁矿石磁化焙烧技改,铁回收率从60%跃升至85%;马里锂矿、海南氢氧化锂项目如期试生产,战略落地效率较高。
对长期股东利益的影响:通过多元化布局摆脱单一周期依赖,打开成长空间;但复星产投73.76%的股权质押存在潜在流动性风险,且新业务投入导致短期利润下滑,一定程度上影响短期股东收益,长期利于股东价值提升。
未来3-5年牛熊场景(基本面维度)
牛案
1. 海南自贸港封关政策全面落地,零关税、低税率政策大幅降低公司运营成本,油气、铁矿石出口东南亚物流成本下降20%。
2. 锂价触底回升,马里锂矿二期如期投产,锂精矿产能达25万吨,海南氢氧化锂产能扩至3万吨,与宁德时代、LG化学签订长期供货协议,新能源业务成为核心利润来源。
3. 阿曼油田产量突破1300万桶当量,氢基矿相转化技术商业化落地,绿氢业务开启第四增长曲线,萤石矿贡献稳定业绩。
4. 公司业绩实现跨越式增长,2027年归母净利润达45亿元,周期基本盘稳健,成长业务利润占比超60%。
熊案
1. 全球经济下行导致铁矿石、油气需求萎缩,价格持续下跌,传统业务利润大幅下滑,无法支撑新能源业务投入。
2. 锂矿、氢氧化锂项目投产不及预期,锂价长期低位震荡,新能源业务持续亏损,成为公司业绩包袱。
3. 海外项目(马里锂矿、阿曼油田)受地缘政治、当地政策影响,资源开采或出口受阻,资源储备优势无法兑现。
4. 海南自贸港政策红利落地不及预期,成本优化效果有限,公司债务水平上升,现金流无法覆盖资本开支,被迫缩减新业务布局。