今天看到这张图还是让我忍俊不禁,但是为了给自己的新高积德还是尽量没有笑出声。
引用交易圈圈友@伊克Vic的整理,理一下川普怒发冲冠的过程:
9月29日,美国宣布,自10月1日开始实施BIS 版 50% 规则,将出口管制范围从直接被列入实体清单、军事最终用户(MEU)清单等 “50% 限制清单” 的企业,扩展至其控股或间接持股超过 50% 的非美国关联企业,形成 “连坐式” 出口管制,冲击国内大型科技公司的子公司;
10月3日,美国海关与边境保护局宣布,自10月14日起对中国拥有、运营或建造的船收每吨50或18美元的港口费,外国建造的汽车运输船每净吨收费14美元;
10月7日,美国众议院发布报告,建议禁止所有处理12寸wafer的半导体制造设备对华出口、禁止DUV光刻机对华全境销售、限制半导体设备大量零部件对华出口、追踪定位中国境内半导体设备、修改SMIC许可政策由“个案审查”改为“默认拒绝”;
10月8日,美国商务部工业与安全局(BIS)发布最终规则,对《出口管理条例》进行修订,将中国、土耳其、阿联酋的26个实体及3个地址新增至实体清单(其中中国16+香港3),主要目标为无人机和电子元件企业;
10月9日,中国宣布无人机反制:商务部安全与管制局发布《关于将反无人机技术公司等外国实体列入不可靠实体清单的公告》;
10月9日,中国宣布稀土和锂电反制:商务部一口气发布了55~62号一共8份公告,其中61号文件首次涉及稀土的长臂管辖;
10月10日,中国宣布海运反制:中方宣布同样从10月14日起,对涉及一切有美国元素(包括国旗、股权、造船、经营)的船舶收取特别港务费;
10月10日晚,在错失诺贝尔和平奖后,川普怒。
但我认为更早可以追溯到9月14日中美第四次高层经贸谈判,虽然在谈判后川普高呼双边谈得顺利,但是周末商务部政策反应以及大宗资产表现已经出现了矛盾,这种矛盾告诉我们川普在说谎。
接着15号,我们这边更是对英伟达进行反垄断调查,让我更加确定了我们经过摸底已经拥有了反制的能力与底气,这是在之前科技领域没有发生过的。
在川普昨晚发文中我们可以发现,其大怒的导火索是稀土管制,话说这个禁令真是具有划时代的意义,即中国版的长臂管辖,要求任何外国公司的产品中只要有0.1%的中国稀土,都必须获得东大批准,与之前的老美的半导体与光刻机禁令如出一辙。
接着到了今天,传证监会邀请保险、公募、私募等机构参与维稳会谈,这个阶段并没有传出商务部会议来商议反制条例的修改,那证明了反制的后果是我们已经预料到了,后果硬吃不妥协。
综上,我认为这次对抗与4月7日关税战1.0存在很大不同,那时候的川普在我们清明节期间把关税升到145%,我们被动对等反制,而这次似乎我们的反制似乎来得更早,更为主动,更加坚定。
聊完双边关系,再来聊聊大家最关心的资产表现。
一、股指
美股收盘下跌3.56%,A50下跌4.28%,对应4月3日我们在清明假期,当时美股单日跌幅6%连跌两天,A50下跌8%,所以我们可以粗糙地给个结论,因为贸易战1.0有过先例,在暴跌后迎来了半年的全球大牛市,所以在2.0阶段恐惧没有那么深,对股指情绪的冲击减半。
二、国债
今天的国债市场也还在交易,也印证了以上观点,4月7日我们开盘三十年国债收益率下行了8bp,而今天也只是下行5bp,说明市场的避险欲望减半。
三、汇率
美元和人民币的表现与贸易战1.0如出一辙,美元相对于G7货币暴跌,人民币兑美元暴跌,也就是资金主动流入非对抗法币区避险。
四、虚拟币
凌晨五点,在美盘收盘后,币圈被血洗,大饼瞬间爆跌10%+,大多数山寨币暴跌80-90%,然后回拉,但是回不到五点的高位了,上演了一轮大范围多空双杀,这个事情我认为远远比大家看到的严重,币类作为对风险偏好最敏感的品种,市场用真金实银表达了对于贸易战2.0的担忧。
其实这轮从4月7日以来的全球大水牛,本质上就是在贸易战1.0的严重性被证伪后的全球风险偏好极度拉升,如同我之前《警惕A股的缩圈》所说,从债券到高股息到消费到科技,风险偏好一轮接一轮地上升,资金的虹吸效应让末尾资产成为老登,支撑着新登爆炸的赚钱效应,如果一旦全球风险偏好向下,带来的影响也必定是资产的剧烈重置。
从周五的欧债暴涨可以看出端倪,欧洲不像4月7日那轮,贸易战与自己息息相关,2.0只关乎中美,但是欧洲的资金也从股指流向了债券,其实就是在担忧在贸易战的影响下,全球风险偏好的回落。
五、黄金
与四月不同的是,黄金作为美元流动性蓄水池,这次没有因为美股的暴跌而回撤,反而直接上涨,我认为有三个原因:
1、流动性比当时更好,特别是在日元套息交易在高市早苗当选后继续加杠杆的宏观环境下;
2、优先级的改变。在4月那会美股是美元资产中优先级最高的品种,一旦暴力下跌势必会把次优先级的黄金流动性虹吸,而从九月以来似乎黄金的市场地位在进一步提升,做多美股人工智能与做多黄金共同成为投行主流策略,做多衰退+做多科技未来,看似矛盾,实际上就是在强流动性下的双向押注,哪边对了都有流动性超额,因此黄金在这个阶段成为并行于美股的主流交易策略后,优先级的提高让其回避了虹吸效应。
3、前车之鉴。在4月7日之后黄金摆脱了流动性困境后,后续轧空上涨,,原因在于我们这边用美债作为武器打了川普的七寸,导致美债在4月7日后暴跌数日,而黄金替代了美债成了多极化的主流避风港,在后续很长一段时间里,我都说了美债是黄金上涨的又一性感因素。因此在川普打出贸易战2.0这张牌后,资金开始想象我们这边再次带领小弟们抛售美债,购买黄金,来背书多极化中的人民币。
为什么谈判后川普说的关系缓和,资金不信,川普说贸易战2.0资金就信了?现阶段资金是有预设态度的,它们知道什么该信什么不该信,我那句“未来90%发生的事情都有利于黄金”含金量会一直上升,黄金在很长的一段时间里,只有逻辑上的利多以及点位上的利空。
所以其实我很早就一直说,川普最重视的是什么?毫无疑问就是美债,这次能强迫川普好好谈的核心点,我认为依旧是美债,但是这个利率位置的美债以及我们手上多次减持后的筹码,是否能让川普再次TACO,我认为比之前难度高。
很多朋友说,这次川普的发言是在为十月底的APEC中美会面做筹码准备,毕竟11月1日才正式实行100%关税制裁,所以必定会TACO,我认为根据历史经验,根据川普“交易的艺术”,这个可能性确实不小。只不过在这半年来,中美双方对自身弱势产业已经完成了一轮充分动员,双方的直接贸易额和依赖度已经大幅下降,贸易战2.0落地的可能性还是不容小觑。
另外,各位需要思考的一个问题是,在整个逆全球化的大周期里,未来贸易战3.0、4.0甚至20.0都是大有可能,这种对抗必定是常态,你无法确定某一次川普看似TACO的喊话最终会成为现实,如果这个概率出现了,也许就是资产的黑天鹅。
狼来了说了两次,大家都不信,第三次也许是真的。