把LendingClub想象成一个聪明的金融中介,但它现在有两个身份,这让它变得非常特别。
最开始,LendingClub就像一个“网上红娘”,它把需要借钱的人和愿意借钱的人(比如银行、对冲基金这些大机构)牵线搭桥。
借款人:你可以在LendingClub的网站上申请贷款,比如想还清信用卡债务或者装修房子 。LendingClub对你的信用要求不高,最低信用分600分就可以申请 。
贷款来源:这些钱不是LendingClub自己的,而是来自那些大机构。LendingClub会把你的贷款“卖”给这些机构,然后自己赚一笔服务费 。
所以,LendingClub就像一个中间人,它不怎么承担风险,赚的是“介绍费”。
后来,LendingClub做了一个非常聪明的决定,它在2021年收购了一家叫做Radius Bank的银行 。这让它从一个简单的中介,变成了一个“混合型”的金融公司。
拥有银行牌照:有了银行牌照,LendingClub就可以吸收储户的存款 。你可以把它想成一个没有实体网点的在线银行,它提供高收益的储蓄账户,来吸引你的存款 。
自己放贷:有了这些存款,LendingClub就不再完全依赖那些机构投资者了。它可以用储户的钱自己来放贷,然后赚取贷款利息和存款利息之间的差价 。
因为只做“中介”风险太大了。如果有一天,那些大机构都不想买贷款了(比如经济不好,或者利率太高),LendingClub的生意就会受到严重影响 。
但现在,它有了双重身份:
市场好的时候,它就多做“中介”业务,把贷款卖给机构,快速扩张,多赚点服务费。
市场不好的时候,它就可以利用自己的存款,把贷款留在自己的资产负债表上,继续赚钱 。
这种灵活的模式让LendingClub的业务变得更稳定,也更不容易受到市场波动的影响 。
LendingClub不再是单纯的贷款平台,它现在是一个独特的“市场化银行” 。它既能把贷款卖给大机构赚取费用,也能用自己的银行存款来放贷赚取利息。这让它在任何经济环境下都能更好地赚钱 。此外,它还不断推出新产品,比如奖励借款人按时还款的支票账户,试图让客户不仅借钱,还把LendingClub当成长期的金融伙伴 。
评估风险,找到好借款人:
你肯定知道,银行放贷最怕的就是借款人还不了钱。传统银行主要看你的信用分(比如FICO分数),就像一个简单的“体检报告”,信用分高就通过,信用分低就可能被拒。
LendingClub就不一样了。它有一个超大的数据库,里面有它过去十几年积累的、来自数百万笔贷款的超过1500亿个数据点 。这就像是它手里拿着所有人的“健康大数据”,不仅仅看你的信用分,还能分析你过去的还款习惯、收入、消费行为等等。
LendingClub的AI模型就像一个“超级医生”,能利用这些大数据进行更精准的分析 。它能更准确地预测一个人是否会按时还款。结果就是,LendingClub的信贷表现比它的竞争对手要好,净坏账率也更低 。这不仅让它自己更赚钱,也让那些投资它贷款的机构更放心。
提高运营效率,降低成本:
LendingClub是一家没有实体网点的数字银行 。它把很多传统银行需要人工完成的工作,比如贷款申请的审核,都交给AI来处理 。
通过使用AI,它的审核流程更快,效率更高,也大大降低了运营成本 。
省下来的这部分钱,LendingClub就可以以更低的贷款利率形式,让利给借款人 。
你可能会问,其他公司也用AI啊,比如Pagaya。这里有重要的区别:
LendingClub的AI,主要是用来筛选那些本身信用记录就不错的优质客户,让它能更精确地放贷 。
而像Pagaya这样的公司,它的AI主要是用来**“二次审查”**,也就是去审核那些被传统银行拒绝的申请人 。它在更高风险的人群中寻找可以放贷的机会 。
所以,虽然两家公司都用AI,但LendingClub的AI更像一个“资深信贷员”,用来优中选优;而Pagaya的AI更像一个“风险挖掘机”,用来从被淘汰的申请人中寻找机会。
LendingClub甚至还和Pagaya合作,一起收购了一个叫Tally的AI技术公司 。这个技术能帮助用户更好地管理信用卡账单,这说明LendingClub正打算利用AI,把服务范围从贷款本身,扩展到更全面的个人财务管理上 。
LendingClub的竞争对手主要分为两大类:
传统的在线贷款平台:这是LendingClub的“老本行”对手。这类公司也提供个人贷款,但商业模式各有不同。
SoFi:SoFi是LendingClub最大的对手之一 。它定位为“一站式金融服务”平台,服务的目标客户主要是高收入人群,平均FICO信用分高达749 。SoFi的业务更广,包括学生贷款再融资、投资和银行业务等 。
Upstart:Upstart是一家主要依靠AI技术来为贷款提供承保服务的公司 。它与银行等金融机构合作,但自己并不持有贷款。值得注意的是,Upstart的业务模式更偏向于高风险客户 。
Prosper:Prosper是为数不多仍然保留“P2P”(个人对个人)模式的平台 。与LendingClub一样,它也为机构投资者提供贷款 。
更广泛的金融科技公司:随着LendingClub转型为数字银行,它的竞争范畴也扩大到了其他提供数字银行服务的公司,如Chime和NuBank 。
尽管面临众多强劲的对手,LendingClub凭借其独特的商业模式和核心能力,拥有以下几个显著优势:
独一无二的混合型商业模式:这是LendingClub最大的护城河。它既能通过在线市场将贷款出售给机构投资者来赚取费用,也能通过其银行牌照,利用储户的存款将部分贷款保留在自己的资产负债表上 。这种双重收入模式让它在市场环境不好的时候(比如利率上升、机构投资者减少购买),依然能通过利息差来获得稳定收入,大大增强了业务的韧性 。
卓越的信贷表现:LendingClub声称,其信贷表现比竞争对手高出40% 。这得益于它强大的AI承保模型,该模型建立在从数千万次还款事件中积累的、跨越多个经济周期的海量专有数据之上 。这不仅降低了自身的坏账风险,也让它的贷款资产对机构投资者更具吸引力。
更广泛的借款人群体:与一些主要服务高信用分客户(如SoFi的借款人平均FICO分高于749)的竞争对手不同 ,LendingClub的最低信用分要求是600 ,这使得它能够服务更广泛的借款人群 。此外,它还提供了共同借款人选项,可以帮助申请人提高批准率 。
灵活的贷款产品:LendingClub提供从1,000美元到60,000美元的贷款,其最低贷款金额低于SoFi的5,000美元 。它还提供“TopUp”贷款功能,允许借款人在需要时对现有贷款进行再融资以获得额外现金 。
如果觉得对你有帮助,请打赏我1元吧,这会促进我在这个平台继续活跃,谢谢