港股IPO：遇见小面、卓越睿新、天域半导体、纳芯微怎么打？
首先，这四只新股互相冲突，那么就必须要有侧重，有选择性去打
四只新股关键信息对比
一、发行要点对比
遇见小面（02408.HK）：发行区间5.64–7.04港元/股，每手500股，入场费约3,555.51港元；全球发售9,736.45万股（公配10%、国配90%），另有5%超额配股权；预期2025-12-05上市；基石投资者含高瓴资本、海底捞等，合计认购约25%；发行机制为B机制。
天域半导体（02658.HK）：发行价58.00港元/股，每手50股，入场费约2,929.24港元；招股11/27–12/2，预期12/5上市；基石认购约9.26%；发行机制为B机制。
纳芯微（02676.HK）：发行价不高于116.00港元/股，每手100股，入场费约11,716.99港元；招股11/28–12/3，预期12/8上市；基石认购约49.23%；发行机制为B机制。
卓越睿新（02687.HK）：发行区间62.26–76.10港元/股，每手100股，入场费约7,686.75港元；招股11/28–12/3，预期12/8上市；无基石；发行机制为B机制。
二、估值与发行结构对比
遇见小面：按招股价中位数6.34港元测算，发行后市值约40–50亿港元；对应2024年PE约9倍、按2025年净利预期8,300万测算动态PE约6.6倍；估值锚为餐饮连锁的可比公司区间（如海底捞约15.6倍、九毛九约51.9倍），定价相对同业偏低；发行结构中公配10%、基石约25%、绿鞋5%。
天域半导体：发行估值约PS 39倍，显著高于半导体行业约18倍的均值；公配10%、基石约9.26%、绿鞋15%。
纳芯微：H股定价对应约PS 10.4倍，较A股折价约30%；公配10%、基石约49.23%、绿鞋15%。
卓越睿新：发行估值约PS 4倍；公配10%、无基石、无绿鞋。
三、基本面与行业地位对比
遇见小面：按2024年GTV计为中国第四大中式面馆（市占约0.5%），门店465家（内地451、香港14），2025H1营收7.03亿元、净利4,183万元；客单价由36.2元降至31.8元，同店承压；供应链与数字化投入持续推进，计划2026–2028年每年新开150–230家，并拟于新加坡开首店。
天域半导体：在2024年中国SiC外延片市场收入与销量份额均居首（分别约30.6%/32.5%），具备8英寸外延片量产能力；客户集中度高（前五大客户占比约75%），2024年产能利用率约31%，2025年前5个月约58.9%；2024年收入约5.20亿元、净亏约5亿元，2025年前5个月净利约951.5万元。
纳芯微：已在科创板上市（代码688052.SH），按2024年模拟芯片收入计在中国市场位列第14（本土第5，份额约0.9%）；2022–2024收入约16.70/13.11/19.60亿元，2025H1收入约15.24亿元；2022净利约2.50亿元，2023/2024分别亏损约3.05/4.03亿元，2025H1亏损约7,801万元；产品覆盖传感器、信号链与电源管理。
卓越睿新：按2024年收入计为中国高等教育教学生产数字化市场第2（市占约4.0%），在教学内容制作细分市场第1（市占约7.3%）；2025H1营收约2.75亿元、亏损约9,896万元；核心产品“知识图谱”放量，2024年收入占比约40.1%，2025H1升至约54.7%。
打新建议
重点：遇见小面。理由：动态估值相对同业便宜、基石阵容强（约25%）、基本面增长与开店节奏清晰；适合作为本批“主力申购”。
摸摸：卓越睿新。理由：小盘、无基石具备“弹性”，产品结构与高教数字化赛道有想象空间；货量较少，摸一摸。
谨慎：天域半导体。理由：估值溢价太高、客户集中与利用率不确定，短期不确定性偏大，货量较多，破发风险略大。
不建议：纳芯微。理由：H股相对A股折价有限且仍处亏损期，性价比弱于同批其他标的。二婚股确实吓人！
总结一句话：打小面，摸卓越；天域可放弃、纳芯微不敢打。