麦格米特&淳中科技:AI硬件「幻觉牛」两种死法

用户头像
赵燕翎
 · 山东  

麦格米特淳中科技,一个做电源,一个做液冷,都公告了是供应商,为何没订单,业绩暴雷?卡在哪里了?

最核心的矛盾点——“供应商”不等于“有订单”,更不等于“有收入”。两家的“卡点”完全不同,但有一个惊人的共性:市场把“认证资格”意淫成了“印钞机”,而官方公告从头到尾都在打太极或拆台。
先拆淳中科技,它是“被客户甩了”;再拆麦格米特,它是“在门口排队但门还没开”。
---

🔍 淳中科技:卡在“产品迭代”,说白了就是被英伟达换掉了

📌 它不是没拿到订单,是拿到之后被废了。
这是最残酷的一种“卡住”——2024年确实做了定制开发,2025年客户改方案了,你做的东西直接变成废铁。
1. 官方自曝:物料变更+产品迭代,计提千万减值
2025年中报写得明明白白:海外大客户业务上半年未形成营业收入,而且因为“客户产品迭代及物料变更”,计提存货减值+信用减值合计1078.65万元。什么叫计提减值?就是做好的半成品、备好的原材料,客户不要了,全砸手里。
2. 2025年业绩预告再补刀:AI业务收入暴跌95%
原因依然是“物料变更及客户产品迭代导致发货量大幅下降”。这不是暂时推迟,是方案被废、订单归零。
3. 它到底卡在哪?
淳中做的是液冷老化测试平台,属于芯片封测环节的定制设备。英伟达从GB200到GB300,功耗、封装、散热方案全变了,原来的测试方案需要重新适配。适配期间,老订单暂停,新订单没来,中间就变成了收入真空期。
残酷真相:它确实是英伟达的供应商,但定制化供应商的命运就是——客户一改方案,你就得重考一次。它不是被踢了,但和被踢了没区别。

🔍 麦格米特:卡在“ODM采购决策”,英伟达点头但代工厂不掏钱

📌 它是英伟达指定的供应商,但英伟达自己不买电源,下单的是ODM厂(超微、鸿海、纬创)。
1. 官方从未公告“已获订单”,只有互动易的“持续推动”
你仔细看麦米董秘的每一次回复,措辞极其考究:“已全面覆盖对接”“持续推动”“有序开展”。没有一个字说“已批量出货”或“已确认收入”。这是合规层面滴水不漏的话术——我没骗你,是你自己想多了。
2. 真正的卡点:ODM厂为什么不采购?
一个分析说得最直接:麦米特收入完全依赖于英伟达GPU出货节奏和ODM厂商的机架生产进度。
英伟达指定你进入供应池,但ODM厂(超微、鸿海)有老供应商(台达、光宝),除非你的价格/交期/性能明显胜出,否则人家没动力换。麦米的交期优势(6-8周对台达12-16周)确实存在,但这只能让ODM“愿意加单”,而不是“把主供砍了换成你”。
3. 业绩已经暴露真相
2025年净利润暴跌65%-72%,三季度扣非直接亏损2429万。英伟达概念吹了一年,利润一点没进来,这就是最大的“卡”。
4. 更大的隐忧:定增扩产 vs 业绩跳水
公司一边发26亿定增扩产AI电源,一边传统业务崩盘、现金流告急。这是典型的产能前置、订单滞后——先把摊子支起来,赌未来订单会来。但如果ODM厂始终不下重单,扩出来的产能就是折旧吞噬利润。

🎯 总结:两家“卡住”的本质差异

~卡住的位置

淳中科技:产品已交付,被客户迭代废掉

麦格米特:认证已通过,但ODM不批量下单

~损失形态

淳中科技:存货减值+收入归零(已发生)

麦格米特:产能空转+利润侵蚀(进行时)

~官方态度

淳中科技:明确承认“未形成收入”“计提减值”

麦格米特:只说“推进中”,绝口不提订单

~根本原因

淳中科技:定制化设备的宿命——客户一变你就死

麦格米特:二级供应商的宿命——认证≠订单
总之:
淳中是被废了,麦米是还没拿到。
一个已经流血,一个在等输血。
这就是AI硬件“幻觉牛”最典型的两种死法。

$淳中科技(SH603516)$ $麦格米特(SZ002851)$ $光库科技(SZ300620)$