今天刷到华工科技的消息,互动平台明确说1.6T光模块已经有小批量订单出货,还在为明年上量做准备,算是光模块赛道又一个实质性进展。但看下来不少人纠结,同做高端光模块,华工这波突破后,和一直扎根北美链的剑桥科技比到底谁更稳?结合近期调研信息和两家北美布局细节,今天掰开揉碎唠唠,也欢迎大家一起讨论
先说说核心关注点——北美供应链,毕竟当前高速光模块的增量主力还是北美算力需求。之前不少人以为华工北美没出货,其实最新信息里能看到,华工已经在北美头部云厂商那边有突破,比如拿下Meta 25亿的1.6T订单,累计千支级别出货,亚马逊在推进送样测试,谷歌也在验证阶段,泰国工厂还能支撑紧急交付需求。但客观说,华工这波北美突破更偏向“初步落地”,批量交付规模还没完全打开,而且部分客户还在测试环节,明年能不能稳定上量还有待观察,过去受渠道和背景影响,海外推进速度确实偏慢。
反观剑桥科技,北美链简直是深耕多年的基本盘。早就在微软、思科这些北美云厂商那边批量供800G光模块,2025年800G出货量预计能到300万支,1.6T产品都进了英伟达GB300服务器测试,明年一季度就能小批量供货,更关键的是和英伟达签了2026-2028年每年3亿美元的保底采购协议,订单确定性直接拉满。而且剑桥的产能布局太适配北美需求了,马来西亚工厂承担90%对美出口,墨西哥工厂去年二季度就试产了,能规避高额关税,美国子公司还完成了试产认证,就近交付响应速度比海外建厂刚起步的企业快不少,这波北美链卡位确实扎实。
再看调研里挖的关键细节,两家的订单与产能节奏差距也很明显。华工虽然有了小批量出货,但1.6T量产进度比行业头部慢了半年到一年,CPO技术还在客户测试阶段,缺乏系统级整合能力,明年上量的核心还是看北美客户测试落地速度,国内倒是绑定华为这些大客户,订单很稳,但高端增量还是靠海外。而剑桥这边,调研里明确提到明年800G出货目标要冲到250-300万只,主要通过思科出货,双方深度绑定联合开发,思科明年800G指引订单就有300万只,剑桥作为主供商能拿到不少份额,而且港股融资50亿专门扩产,嘉善新厂也在加速调试设备,产能爬坡的动力很足。
还有核心技术适配性,北美算力基建对光模块的低功耗、适配性要求极高,剑桥在这方面优势更突出。它的硅光芯片功耗比行业低40%,刚好适配英伟达GB300的液冷需求,还是全球唯三通过英伟达“液冷光互联”认证的供应商,1.6T CPO光引擎也进入中试阶段,技术路径完全贴合北美算力升级需求。华工虽然自研单波200G硅光芯片,功耗也有优势,但在前沿的液冷适配、CPO系统整合上,储备还是稍逊一筹,更多优势集中在国内市场的成本控制和垂直整合能力上。
总结下来个人看法:华工1.6T小批量出货是实打实的进步,国内基本盘稳,明年上量有期待,但北美链还处于“突破初期”,批量交付和客户粘性不如剑桥;剑桥则是北美链深度绑定+订单确定性拉满,技术适配北美算力需求,产能扩产也跟上了节奏,短期情绪催化和长期业绩增长的确定性都更强一些。
不过也有疑问想跟大家探讨:华工明年泰国工厂产能扩产后,能不能加速北美批量交付?剑桥明年要承接300万只左右的800G订单,产能爬坡和良率能不能稳住?两家1.6T明年上量节奏会不会拉开更大差距?欢迎懂行的朋友留言补充,一起蹲住光模块赛道的核心机会
