用户头像
高子进
 · 重庆  

回复@冲浪的埃斯PL: 15倍是高风险 你就解释一下 龙源电力现在22倍是不是高风险 按照你的逻辑[捂脸] 上海电力17块 对应15倍是高风险 龙源电力A股 这一两年都是20倍以上 是不是高风险 所以你觉得龙源电力的持有者 都没发现是高风险? 我仔细问你 你又不乐意了[捂脸]
1低利率债的置换 缓解高负债问题
2新能源未来的装机量的确定性 还有今年半年净利润抵得上上海电力去年去年的净利润 能不能说明新能源转型的质变?
3新的政策指引 绿证的溢价 以及其他的政策红利我就不细说了
所以归根到底 你就说说我的三个逻辑哪个有问题
上海电力17块 对于15倍的估值 算是透支了好几年预期?? 集团背后的支持 上海电力的估值 15倍 就很高了?[捂脸]$上海电力(SH600021)$ $龙源电力(SZ001289)$
啥时候 资产注入也被你说的 这么不值钱了呢?[捂脸]//@冲浪的埃斯PL:回复@高子进:你还是把字读完读懂再说吧。[滴汗]

@高子进 :$上海电力(SH600021)$ 明年净利润完全可以看到40亿 按照电投国际的定位 整合新能源资产 剔除火电后 就是纯绿电运营商。
结合A股 龙源电力20倍的估值 上海电力你给多少倍?17块后买入 风险就很大? 逻辑是啥?最烦的就是没有逻辑的瞎说 。
上海电力目前的经营情况 加上资产整合预期
17...