
一、开场介绍
会议时间: 未明确说明具体日期
主持人说明:
Kristen Kluska(Cantor 分析师)主持会议,介绍 Codexis 公司背景及 siRNA 疗法酶促合成技术的进展。
管理层发言摘要:
Stephen Dilly(CEO):概述公司传统业务(蛋白质工程与生物催化)及近期重点(siRNA 酶促合成),强调新技术应对大规模生产挑战的潜力。
二、财务业绩分析
核心财务数据
现金:上一季度末现金略超 6000 万美元。
关键驱动因素
传统生物催化业务(如 Januvia、Paxlovid 生产)提供稳定收入;
新酶促合成技术瞄准 siRNA 疗法大规模生产需求,预计未来需求从 2023 年 100 公斤增至 50 公吨。
三、业务运营情况
核心技术平台
酶促合成工具箱:包括连接平台(化学酶促)与端到端全酶促合成方案;
优势:提高产率、降低成本、改善纯度,避免化学合成中的溶剂处理与爆炸风险。
客户与合作进展
2024 年签署首份连接合同,2025 年 Q1 签署首份全酶促合成合同,Q2 新增两份,Q3 预计再签四份;
超过 40 个 ongoing 客户对话,重点选择管理团队可靠、资金充足、针对大适应症的早期资产合作。
研发与技术展示
通过 Tides 会议展示技术进展:手性控制、规模化生产(目标 100 克至公斤级)、GMP 设施建设;
保护技术:依赖商业秘密与工艺 know-how,而非单一酶专利。
四、未来展望及规划
短期目标
2025 年:推进客户管道建设,完成 GMP 设施调试,实现临床级生产;
聚焦早期资产签约(5-10 家类似 Coursera 的公司)。
中长期战略
应对 siRNA 疗法需求增长(预计 50 公吨以上);
扩展至相邻模态(如手性控制分子),开发化学无法合成的新实体;
通过酶促合成降低基础设施成本(时间与费用均为化学方法的 1/2-1/3)。
五、问答环节要点
技术优势与客户验证
问:如何证明能力?
答:通过迭代测试(如酶性能对比、片段合成验证),客户通常 3-6 个月后确认技术优越性。
合作模式与经济性
问:合同结构?
答:多样化:大公司偏好成本内置,初创公司分享后端收益;长期合作因技术切换成本高。
竞争与供应链
问:是否与行业领导者合作?
答:现有大公司已锁定化学供应链,新进者更需酶促方案;平台建设更快(约 2 年)。
技术保护与AI挑战
问:如何防护 IP?
答:专利策略失效,依赖工艺秘密;控制技术分发节奏,平衡合作与保护。
六、总结发言
Stephen Dilly 强调:资源充足支持 GMP 建设,重点构建未来价值管道;
技术被行业认可为第三代(全酶促)解决方案,唯一能满足 5-10 公吨以上需求;
公司处于领域领先地位,期待与更多优质伙伴合作。