Erasca2025财年年报业绩会议总结

一、开场介绍

会议目的： 讨论Erasca公司在RAS领域的战略布局及两款核心在研药物（泛RAS分子胶ERAS 0015和泛KRAS抑制剂ERAS 4001）的定位、差异化优势及开发进展。

管理层发言摘要： David（公司代表）介绍公司专注于RAS-MAP激酶通路，旨在“根除RAS驱动的癌症”，两款药物均围绕该战略，分别为泛RAS分子胶ERAS 0015（与中国Joyo公司合作，公司拥有中国收购选择权）和泛KRAS抑制剂ERAS 4001（公司拥有全球权益）。

核心财务数据

营收、净利润、每股收益（EPS）、收入结构：暂无信息

资产负债表关键指标、现金流情况：截至上一季度末现金储备为3.62亿美元，资金可支持至2028年下半年。

关键驱动因素： 暂无信息

分业务线表现

ERAS 0015（泛RAS分子胶）：与RevMed公司的6236化合物作用机制相同，但临床前显示多项优势，包括与Cyp A结合力高8-20倍、体外效力高4-5倍、体内活性优（1/10剂量达同等抗肿瘤效果）、肿瘤PK特性更好（分布及停留时间）、PK特性更优（长半衰期、低清除率、高口服生物利用度）；与RevMed相比，竞争格局宽松（泛RAS领域主要竞争者为RevMed和Erasca），目标为非劣效性，若能展示更优profile更佳。

ERAS 4001（泛KRAS抑制剂）：对KRAS G12X突变、G13突变、KRAS野生型（与适应性耐药相关）体外活性良好，体内活性及PK特性佳，基于与多数泛KRAS分子不同的骨架，或可规避潜在骨架相关问题；目前无公开泛KRAS临床数据，若成功将为该领域首次报告。

研发投入与成果： 两款药物均处于早期开发阶段，ERAS 0015和ERAS 4001的研究性新药申请（IND）于2025年4月提交，5月获得批准，目前处于临床试验阶段。

运营效率： 公司资金充足（3.62亿美元现金， runway至2028年下半年），具备推进多个剂量扩展及未来3期试验的能力。

短期目标（2026年）

数据披露：计划于2026日历年公布ERAS 0015和ERAS 4001的早期临床试验数据，包括安全性、PK、初步活性迹象，目标讲述“可解读的故事”（涉及数十名患者）；数据可能在医学会议或研发日公布，可同时或分开公布，目前正收紧时间窗口指导。

临床开发：ERAS 0015关注剂量比例性PK、AE（尤其是GI和皮肤）改善、低剂量达同等疗效（目标为RevMed剂量的1/2或更低，理想为1/4或更低）；ERAS 4001关注剂量比例性PK、AE与同类药物一致、首次展示泛KRAS活性迹象。

中长期战略

开发路径：基于早期数据，推进剂量扩展，计划启动3期试验；探索联合用药以解决耐药性（RAS-MAP激酶通路传统策略）。

差异化策略：ERAS 0015聚焦泛RAS领域，ERAS 4001聚焦泛KRAS领域，利用两者组合优势探索不同适应症“赛道”（如泛KRAS或在结直肠癌（CRC）中更具潜力，因或可与抗EGFR联合使用）。

药物差异化优势

问：ERAS 0015与RevMed的6236相比，临床差异化的早期迹象是什么？

答：关键指标包括剂量比例性PK（RevMed存在PK曲线平缓问题）、AE改善（GI或皮肤）、低剂量达同等疗效（目标1/2或更低剂量，理想1/4或更低）。

问：ERAS 4001作为泛KRAS抑制剂，疗效标准如何设定？

答：初期参考突变特异性抑制剂和泛RAS药物，关注剂量比例性PK、AE与同类一致、首次展示活性（因无现有泛KRAS临床数据）。

适应症与联合用药

问：结直肠癌（CRC）中，其他分子胶因与抗EGFR联用的皮疹重叠问题受限，ERAS的策略是什么？

答：公司同时拥有泛RAS和泛KRAS，或可分“赛道”布局（如RevMed泛RAS数据集中在胰腺导管腺癌（PDAC）和非小细胞肺癌，泛KRAS或在CRC中更优）；利用皮疹管理经验（如预防性方案，曾在panraf项目naporafenib中成功应用）；若药物本身皮疹profile更优则更佳。

耐药机制

问：RAS靶向药物常见KRAS扩增耐药，ERAS药物如何应对？

答：ERAS 0015对KRAS野生型扩增体外活性良好，或可预防该机制耐药；ERAS 4001对KRAS激活和失活状态均有活性（个位数纳摩尔级，失活状态（GDP）更强）；联合用药是传统解决耐药的策略。

中国合作与数据公布

问：ERAS 0015的中国合作伙伴Joyo公司研究进展及数据公布时间？

答：与Joyo沟通紧密（多层面沟通），对进展有充分了解；Joyo拥有中国 rights，公司有中国收购选择权（一次性付款获全球权益）；未明确Joyo数据是否先于公司公布，但双方计划紧密对齐。

管理层对两款在研药物ERAS 0015（泛RAS分子胶）和ERAS 4001（泛KRAS抑制剂）的差异化优势和开发前景表达高度信心，强调公司资金充足（3.62亿美元现金， runway至2028年下半年），将积极推进临床试验（包括剂量扩展和未来3期试验），期待2026年数据公布以验证药物潜力，致力于在RAS驱动癌症领域取得突破。【翻译结果】

身份不明的发言人

David

本次演示尚未开始。

请查阅日程安排，并在开始时间按下播放按钮。演示结束后，此处将提供存档。

好的，感谢大家的参与。我请到了来自阿拉斯加的David。非常感谢你能来，我们直接开始吧。

是的，谢谢邀请我们。

Erasca是一家小型公司，正以切实的方式进入RAS领域。最近，人们对下一代RAS疗法、其他泛RAS疗法、泛KRAS抑制剂、降解剂等整个领域都产生了浓厚兴趣。我们看到了很多创新。那么，你能否介绍一下你们的两个资产相对于该领域现有产品和其他下一代产品的定位？

当然可以。感谢你的问题，再次感谢邀请我们。如你所述，Erasca是一家肿瘤学公司，我们专注于RAS-MAP激酶通路。事实上，我们的名字不仅寓意“消除癌症”，还旨在“根除RAS驱动的癌症”。因此，我们去年5月从中国引进的这两款RAS药物都完全符合这一战略目标。我们有两个项目：ERAS 0015是我们的泛RAS分子胶，ERAS 4001是我们的泛KRAS抑制剂。关于这两个项目，我将分别简要介绍。

首先是0015，泛RAS分子胶。如果听众熟悉Revolution Medicines公司的6236化合物Diraxon Rasib，那么这款药物与6236的作用机制相同，但我们认为它至少在临床前具有多项差异化特征。首先，它与亲环蛋白A（cyclophylin A）的结合力更强，这是形成三元复合物的第一步。我们与Cyp A的结合力大约高出8到20倍。这带来了多项优势，包括在我们测试的15或20种不同细胞系中，体外效力提高了约4到5倍。

它在体内活性方面也表现更优，我们只需约1/10的剂量就能达到相当的抗肿瘤活性。与6236相比，我们的药物在肿瘤中的药代动力学（PK）特征也更好，包括肿瘤分布和药物停留时间。最后，相对于RevMed的分子，该分子还具有更好的PK特性，包括更长的半衰期、更低的清除率和更高的口服生物利用度。因此，我们认为这些临床前优势有望转化为良好的临床 profile，我可以详细说明。

我们对该领域发展的看法是，鉴于未满足的医疗需求巨大——每年有270万患者被诊断为RAS突变肿瘤，且泛RAS领域的竞争相对不激烈（实际上只有RevMed、我们以及少数小型公司），患者数量庞大而参与者较少，这一领域完全可以容纳我们和RevMed两家公司。因此，我们认为我们的标准是非劣效性。当然，如果能展示出更优的profile，那就更好了。

我们的第二个项目4001，泛KRAS抑制剂，也是我们看好的项目。在泛KRAS领域，竞争对手公开的临床结构信息较少，不像泛RAS领域我们可以与RevMed进行头对头比较。由于缺乏这些临床结构，我们在泛KRAS领域没有进行头对头研究。但我们仍然看好我们的分子，因为它在体外对KRAS G12X突变、G13突变以及KRAS野生型具有很好的活性，这在讨论适应性耐药时非常重要。

它具有良好的体内活性和腺嘌呤药代动力学特性，重要的是，该分子的骨架与大多数其他泛KRAS分子不同。因此，如果那些分子存在骨架相关问题，我们基于不同骨架的分子可能会提供独特优势。我们对这两个项目都感到兴奋。我知道我们会进一步讨论它们，但以上只是概述。

非常好。让我们从泛RAS分子胶开始。你提到了与RevMed相比的几个潜在差异化因素，显然RevMed的分子取得了很好的结果，但并不完美。那么，你能否介绍一下在早期研究中希望看到的临床差异化特征？潜在临床差异化的最初迹象是什么？

当然可以。我们认为RevMed在该领域开创了先河，他们展示了泛RAS是一个可行的靶点并取得了良好结果，这一点值得称赞。但仍有改进空间。如前所述，我们的标准是非劣效性，原因在于未满足的医疗需求巨大且竞争不激烈。但对于我们的数据披露——我们已指导在2026日历年公布0015和4001两个项目的数据——我们希望能够讲述一个可解读的故事，先从0015开始。

想象一下，这将涉及数十名患者。我们当然会分享安全性和药代动力学（PK）数据，当然，每个人也非常关心初步的活性迹象，我们也会分享这些。在差异化方面，我认为如果我们能在整个给药间隔内展示剂量比例性PK，那将是一个胜利，因为RevMed的PK曲线有趋于平缓的情况。

RevMed在给药曲线的顶部受到限制。

是的。从安全性角度，如果我们能展示相当的不良事件（AE），那将是一个“本垒打”场景。但如果我们能在胃肠道（GI）或皮肤不良事件（AE）方面展示改善，那将是“大满贯”。我们引进该项目的原因之一是，我们认为能够以较低剂量达到相当的抗肿瘤活性。如果能做到这一点，将验证我们的核心假设。问题在于，我们能将剂量降低到多少？例如，如果我们能达到RevMed剂量的一半或更低，那将是“本垒打”场景；如果能达到RevMed剂量的四分之一或更低，那将是“大满贯”场景。

进一步说，当我们确定推荐剂量（RD）或RD减一时，如果该剂量组有足够患者，再次展示相当的疗效将是一个胜利；如果能展示更优的疗效，那就更好了。

你提到的安全性和剂量方面的两点引起了我的注意。对于RevMed，这两点似乎紧密相关。存在靶点相关的耐受性问题。你提到了一些皮肤耐受性问题，但一些胃肠道毒性肯定是由他们给予的高剂量驱动的。你们的项目是否有机会区分不同的耐受性来源，从而展示差异化？

这是个很好的问题。我想说，他们的头号和二号不良事件（AE）是皮疹和胃肠道反应。皮疹很可能是靶点相关的，因此我们自己的药物也可能出现皮疹。胃肠道反应可能与靶点相关，也可能与胃肠道中的药物负荷有关，或者两者皆有。因此，如果胃肠道反应至少部分与药物负荷有关，那么我们预期的较低生物剂量可能会在胃肠道耐受性方面带来优势。

一旦有足够的临床数据，我们就能确定这一点。当然，对于皮疹和胃肠道反应，我们可以采取预防性措施，这方面我们有很多经验。

另一个经常被讨论的话题是治疗持续时间和耐药机制。大多数现有的RAS和KRAS靶向疗法都显示KRAS扩增是关键耐药机制。许多现有药物难以通过剂量调整解决这一问题。我假设明年看到的初步数据不会包含完整的缓解持续时间或治疗持续时间，但我们能否开始思考这些关键耐药机制的潜在持久性或差异化可能性？

你对前提的理解完全正确。RAS-MAP激酶通路非常狡猾，即使在抑制剂存在的情况下，它也能找到继续信号传导的方法。因此，耐药性是我们关注的重点。我们的泛RAS分子0015不仅对某些突变（如G12X、G13、Q61）具有良好的体外效力，对KRAS野生型扩增也有效。因此，我们将观察这种profile在临床上如何转化，特别是在预防扩增（包括RAS激活状态）导致的耐药性方面。

以及RAS失活结合剂。

像我们和RevMed这样的Cyp A结合剂，特别是0015化合物，更像是激活状态抑制剂；而4001（泛KRAS）对激活状态和失活状态都有活性。它对两种状态都具有个位数纳摩尔级效力，尽管对失活状态（GDP状态）的效力更强。KRAS野生型扩增是一个非常重要的耐药机制，其他机制也存在。我们将观察数据如何演变，看我们的分子能否单独或最终通过联合用药来抑制耐药性的发展。

在RAS-MAP激酶通路领域，联合用药历来是解决耐药性的重要方法，这也是一个很好的途径。

这很好地过渡到了我们过去讨论过的一个话题——结直肠癌（CRC），其他分子胶在该领域因与西妥昔单抗（cetuximab）存在重叠的耐受性问题而面临挑战。你能否谈谈你们对结直肠癌的研究方法或期望？

你说得对。6236化合物最常见的不良事件（AE）是皮疹，而如果将其与抗EGFR药物（如西妥昔单抗或帕尼单抗）联合使用，很可能会出现严重的重叠皮疹。我们的一个优势在于，我们是为数不多（可能只有一两家大型制药公司）同时拥有泛RAS和泛KRAS两种疗法的公司，这使我们能够观察该领域的发展方向。

我的感觉是，每种疗法可能都有其特定的“赛道”。例如，RevMed公布的数据主要集中在胰腺导管腺癌（PDAC）和非小细胞肺癌，结直肠癌（CRC）的数据很少。因此，泛KRAS可能在结直肠癌（CRC）中存在机会，因为它可能对头颈部肿瘤（H&N）影响较小，或者皮疹profile更好，从而能够与抗EGFR联合使用。如前所述，无论是整个领域还是Erasca公司，我们在处理皮疹方面都有丰富经验。

抗EGFR药物已经存在了几十年，医生们通过预防性方案等方式在处理皮疹方面有很多经验。

除此之外。

预防性治疗是早期项目的关键组成部分。

是的。我们有一个泛RAF项目naporafenib，我们实施了主要皮疹预防措施，并看到了显著益处。因此，有很多方法可以应对。当然，如果我们的0015或4001分子比该领域其他分子的皮疹profile更好。

当然。

是的。

很好。那么我们来谈谈4001。你提到两个项目的数据都将在明年公布。能否谈谈你对这两项试验中患者人群差异的预期——不一定是可能的profile，而是患者人群的差异，以及数据公布时你将向市场分享哪些信息？

好的。更新内容与我之前描述的类似，我们希望讲述一个可解读的故事，涉及数十名患者，当然会关注药代动力学（PK）、安全性、耐受性和初步活性迹象。在这种情况下，由于尚无泛KRAS数据公布，我们无法确定具体标准，但我初步认为，我们希望看到剂量比例性药代动力学（PK），不良事件（AE）与同类药物（包括突变特异性抑制剂）一致，任何活性迹象都将是该领域的首次报告，因为目前尚无公开的临床数据。

在患者人群方面，KRAS突变常见于结直肠癌（CRC）、胰腺导管腺癌（PDAC）和非小细胞肺癌这三大肿瘤类型，此外还有很多“长尾”机会，仅在美国，这些机会每年就涉及数万名患者。因此，我们的入组情况可能大致反映流行病学数据，但如果我们愿意，也可以在接近推荐剂量（RD）和最大耐受剂量（MTD）时，有针对性地富集某些患者人群。

我之所以特别问这个问题，是因为你刚才提到了结直肠癌，以及其他泛RAS药物在该适应症中的经验。我可能会预期医生在0015试验中纳入结直肠癌患者的积极性较低，但在4001试验中可能更积极。

是的，这是可能的，尤其是在剂量递增的早期阶段，当你试图达到相关剂量时。但正如我提到的，在剂量递增的后期，我们可以有针对性地富集患者。

很好。你们公布数据时，是否会在相近时间公布两个分子的数据？明年是一个宽泛的窗口，但两个分子的数据会同时公布吗？我们是否应该期待它们相继公布？

是的，我们在今年早些时候的摩根大通（JPMorgan）会议上发布了数据指导，因此这个窗口比较宽泛。那是在我们提交研究性新药申请（IND）之前，我们在今年4月提交了IND，5月获得批准。现在我们对入组情况和研究进展有了更好的了解，应该很快就能收紧这一指导。

关于数据公布方式，我们可以同时公布或分开公布，目标是讲述一个可解读的故事。如果两者能同时公布，那很好；如果在不同时间公布，也没关系。作为一家公司，我们有在医学会议或研发日公布数据的经验，因此数据可能在这些场合公布。在其他条件相同的情况下，我们更倾向于医学会议，但有时时间安排可能无法协调。

你提到泛KRAS的疗效缺乏良好的现有数据对比，但将突变特异性抑制剂或泛RAS作为重叠人群潜在应用的合理标准是否公平？

至少在初期，我认为这是合理的标准。我们需要看整体数据，但泛KRAS与突变特异性抑制剂相比，由于理论上只针对突变型，后者可能具有更好的不良事件（AE）profile；而泛KRAS可能更广泛地作用于包括野生型在内的靶点，这从耐受性角度可能是劣势，但从持久性角度可能是优势，正如我们之前讨论的。

因此，初期可以通过突变特异性抑制剂和泛RAS来大致确定预期，但随着泛KRAS领域更多数据的公布，我们将能更清楚地了解其安全性、耐受性和疗效profile。

这两个分子都有中国合作伙伴，不同的合作伙伴，但是……

抱歉，澄清一下：0015有一个名为Joyo的合作伙伴，这是我们的泛RAS分子胶；而4001我们拥有全球 rights。

那么至少对于0015，他们在中国也在进行类似的平行研究，但我认为他们的研究启动时间比你们早一些。你们对他们的数据有多少可见性？你们对他们的数据公布时间与你们自己的相比有何预期？

是的。我们为0015（泛RAS分子胶）有一个中国合作伙伴Joyo公司，我们与他们合作密切且持续保持沟通。关于可见性，公司之间有多个沟通层面：CEO对CEO、我所在的联合开发委员会、我们的临床团队与监管及其他职能部门定期会面。因此，我们对进展有充分了解。我还应该提到，虽然他们拥有中国 rights，但我们有中国收购选择权，可以通过一次性付款将我们的区域扩展到全球。

好的，但我注意到你没有回答我问题的第二部分。

哦，我可能漏掉了，抱歉。

他们的数据比你们先公布的可能性有多大？或者你们对时间线有任何了解吗？

是的。我们与他们紧密合作，因此了解他们的计划，我们可以控制我们能控制的，他们也可以控制他们能控制的。尽管如此，由于组织间的多层次联系，我们对进展有很好的了解。

好吧，很公平。在我们结束之前，或许最后一个问题。你能否概述一下未来的更广泛可能性和潜在路径，不仅仅是这个1期试验之后的下一个试验？展望2026年以后，这两个分子的开发路径可能是什么样的？

是的，我认为这对我们来说是一个非常令人兴奋的领域，因为正如我提到的，未满足的需求巨大。有许多不同的肿瘤类型存在KRAS突变。我们公司的一个优势是资金充足：上一季度末我们有3.62亿美元现金，资金可支持到2028年下半年。这意味着我们有足够的实力推进这些项目，在看到最佳信号的地方全力以赴，无论是在三大肿瘤类型还是“长尾”机会中，都不遗余力。

如果资产负债表规模较小（如5000万或7500万美元），在这个领域就无法获得泛RAS或泛KRAS药物的同等可见性。因此，凭借现金储备和资金充足的优势（runway），我们将采取非常积极的策略。我们计划进行多个剂量扩展。

指南中都涵盖了。

是的，都在指导范围内。我们甚至计划启动3期试验。因此，这些项目有很多可以推进的方向，我们对其前景感到非常兴奋。

听起来你们可以取得很大进展。好的，时间差不多了，但非常感谢你能来，David。

谢谢，John。

期待明年看到数据。

谢谢。

【总结内容】

会议目的： 讨论Erasca公司在RAS领域的战略布局及两款核心在研药物（泛RAS分子胶ERAS 0015和泛KRAS抑制剂ERAS 4001）的定位、差异化优势及开发进展。

管理层发言摘要： David（公司代表）介绍公司专注于RAS-MAP激酶通路，旨在“根除RAS驱动的癌症”，两款药物均围绕该战略，分别为泛RAS分子胶ERAS 0015（与中国Joyo公司合作，公司拥有中国收购选择权）和泛KRAS抑制剂ERAS 4001（公司拥有全球权益）。

核心财务数据

营收、净利润、每股收益（EPS）、收入结构：暂无信息

资产负债表关键指标、现金流情况：截至上一季度末现金储备为3.62亿美元，资金可支持至2028年下半年。

关键驱动因素： 暂无信息

分业务线表现

ERAS 0015（泛RAS分子胶）：与RevMed公司的6236化合物作用机制相同，但临床前显示多项优势，包括与Cyp A结合力高8-20倍、体外效力高4-5倍、体内活性优（1/10剂量达同等抗肿瘤效果）、肿瘤PK特性更好（分布及停留时间）、PK特性更优（长半衰期、低清除率、高口服生物利用度）；与RevMed相比，竞争格局宽松（泛RAS领域主要竞争者为RevMed和Erasca），目标为非劣效性，若能展示更优profile更佳。

ERAS 4001（泛KRAS抑制剂）：对KRAS G12X突变、G13突变、KRAS野生型（与适应性耐药相关）体外活性良好，体内活性及PK特性佳，基于与多数泛KRAS分子不同的骨架，或可规避潜在骨架相关问题；目前无公开泛KRAS临床数据，若成功将为该领域首次报告。

研发投入与成果： 两款药物均处于早期开发阶段，ERAS 0015和ERAS 4001的研究性新药申请（IND）于2025年4月提交，5月获得批准，目前处于临床试验阶段。

运营效率： 公司资金充足（3.62亿美元现金，runway至2028年下半年），具备推进多个剂量扩展及未来3期试验的能力。

短期目标（2026年）

数据披露：计划于2026日历年公布ERAS 0015和ERAS 4001的早期临床试验数据，包括安全性、PK、初步活性迹象，目标讲述“可解读的故事”（涉及数十名患者）；数据可能在医学会议或研发日公布，可同时或分开公布，目前正收紧时间窗口指导。

临床开发：ERAS 0015关注剂量比例性PK、AE（尤其是GI和皮肤）改善、低剂量达同等疗效（目标为RevMed剂量的1/2或更低，理想为1/4或更低）；ERAS 4001关注剂量比例性PK、AE与同类药物一致、首次展示泛KRAS活性迹象。

中长期战略

开发路径：基于早期数据，推进剂量扩展，计划启动3期试验；探索联合用药以解决耐药性（RAS-MAP激酶通路传统策略）。

差异化策略：ERAS 0015聚焦泛RAS领域，ERAS 4001聚焦泛KRAS领域，利用两者组合优势探索不同适应症“赛道”（如泛KRAS或在结直肠癌（CRC）中更具潜力，因或可与抗EGFR联合使用）。

药物差异化优势

问：ERAS 0015与RevMed的6236相比，临床差异化的早期迹象是什么？

答：关键指标包括剂量比例性PK（RevMed存在PK曲线平缓问题）、AE改善（GI或皮肤）、低剂量达同等疗效（目标1/2或更低剂量，理想1/4或更低）。

问：ERAS 4001作为泛KRAS抑制剂，疗效标准如何设定？

答：初期参考突变特异性抑制剂和泛RAS药物，关注剂量比例性PK、AE与同类一致、首次展示活性（因无现有泛KRAS临床数据）。

适应症与联合用药

问：结直肠癌（CRC）中，其他分子胶因与抗EGFR联用的皮疹重叠问题受限，Erasca的策略是什么？

答：公司同时拥有泛RAS和泛KRAS，或可分“赛道”布局（如RevMed泛RAS数据集中在胰腺导管腺癌（PDAC）和非小细胞肺癌，泛KRAS或在CRC中更优）；利用皮疹管理经验（如预防性方案，曾在panraf项目naporafenib中成功应用）；若药物本身皮疹profile更优则更佳。

耐药机制

问：RAS靶向药物常见KRAS扩增耐药，ERAS药物如何应对？

答：ERAS 0015对KRAS野生型扩增体外活性良好，或可预防该机制耐药；ERAS 4001对KRAS激活和失活状态均有活性（个位数纳摩尔级，失活状态（GDP）更强）；联合用药是传统解决耐药的策略。

中国合作与数据公布

问：ERAS 0015的中国合作伙伴Joyo公司研究进展及数据公布时间？

答：与Joyo沟通紧密（多层面沟通），对进展有充分了解；Joyo拥有中国rights，公司有中国收购选择权（一次性付款获全球权益）；未明确Joyo数据是否先于公司公布，但双方计划紧密对齐。

管理层对两款在研药物ERAS 0015（泛RAS分子胶）和ERAS 4001（泛KRAS抑制剂）的差异化优势和开发前景表达高度信心，强调公司资金充足（3.62亿美元现金，runway至2028年下半年），将积极推进临床试验（包括剂量扩展和未来3期试验），期待2026年数据公布以验证药物潜力，致力于在RAS驱动癌症领域取得突破。

查看业绩会议全文

来源：

为提升阅读体验，雪球对本页面进行了排版优化

风险提示：用户发表的所有文章仅代表个人观点，与雪球的立场无关。投资决策需建立在独立思考之上。