Shattuck2026财年四季报业绩会议总结

用户头像
Shattuck(STTK)
   
声明:会议总结由AI提炼生成,仅供参考,不构成投资建议。我们不保证内容没有差错,请仔细核实。

一、开场介绍

会议时间: 2026年第四季度

主持人说明:

由TD Cowen生物科技团队的Marc Frahm主持,会议目的为介绍Shattuck Labs针对DR3的炎症性肠病(IBD)项目,并进行问答环节。

管理层发言摘要:

Taylor Schreiber(首席执行官):介绍公司专注于DR3阻断抗体,DR3是TL1A的唯一信号配体受体,通路特异性高;重点介绍核心项目SL-325(人源DR3阻断抗体,Fc沉默设计)及SL-425(含YTE突变以延长半衰期),强调DR3阻断相比TL1A阻断可能具有更高疗效和更低免疫原性。

二、财务业绩分析

核心财务数据
暂无信息

关键驱动因素
暂无信息

三、业务运营情况

研发投入与成果

核心项目进展: DR3阻断抗体项目(SL-325、SL-425)1期临床试验接近完成,单剂量递增部分所有队列入组完成,多剂量递增队列完成两个队列入组,计划第二季度分享数据。

项目优势: DR3作为靶点比TL1A更稳定,预计免疫原性更低(非人灵长类动物试验中ADA发生率约9%,远低于TL1A阻断抗体的64%以上);SL-325为Fc沉默抗体,不结合Fcγ受体,无受体介导内吞,避免残留激动活性。

双特异性抗体开发: 布局以DR3为一个臂的双特异性抗体,计划今年晚些时候公布另一个臂的组合,目标与经过验证的机制配对。

四、未来展望及规划

短期目标(2026年及后续)

第三季度启动针对克罗恩病的2b期随机对照研究,纳入170-180名患者,设置高剂量、低剂量及安慰剂组,试验涵盖诱导至维持阶段,旨在选择进入3期的剂量。

推进SL-425项目,计划提交IND申请,与SL-325的2期试验同时进行1期试验,可能用于适应症拆分或生命周期管理。

中长期战略

验证DR3阻断机制在炎症性肠病(尤其是克罗恩病)中的疗效优势,目标开发皮下注射、给药频率不超过每4周一次的药物(预计维持阶段每8周一次);

探索双特异性抗体在DR3通路中的应用,避免选择TL1A等非可行靶点。

五、问答环节要点

DR3抑制的理论风险

问:抑制DR3是否存在过度抑制通路的风险?

答:TL1A是唯一激活DR3的配体,DR3在无TL1A时为无效受体;抗体经工程设计不结合Fcγ受体、无受体介导内吞,非人灵长类急慢性毒性数据良好,预期无新毒性。

免疫原性与ADA水平

问:什么样的ADA水平表明DR3阻断抗体优于TL1A抗体?

答:TL1A阻断抗体ADA发生率超64%,公司非人灵长类试验中ADA发生率约9%,因抗体与人同源性更高,预计人类中发生率更低。

临床疗效相关性指标

问:如何验证DR3阻断对通路的抑制效果?

答:通过受体占据测定(TL1A结合测定)评估抑制效果;参考TL1A项目数据,ADA导致药物暴露降低及疗效下降(如afimcabart在高ADA滴度组疗效相对下降50%),DR3阻断因低ADA预期更高疗效。

后续试验计划

问:1期数据公布后后续步骤?

答:第三季度启动克罗恩病2b期试验,优先选择克罗恩病因机制验证充分、竞争较少,且胃肠病医生认可其结果对溃疡性结肠炎的参考价值。

双特异性抗体开发

问:双特异性抗体的另一个臂组合及临床时间?

答:今年晚些时候公布,将DR3与经过验证的机制配对,TL1A不是可行靶点(参考AMG966及罗氏TL1A/IL23P40双抗数据)。

六、总结发言

管理层强调DR3阻断抗体在炎症性肠病治疗中的潜力,其高特异性、低免疫原性及Fc沉默设计为核心优势;

计划通过1期数据验证免疫原性及安全性,2b期试验探索克罗恩病疗效,同时推进SL-425及双特异性抗体管线;

期待未来数据支持DR3阻断机制成为优于TL1A阻断的新一代治疗方案。

查看业绩会议全文

来源:

为提升阅读体验,雪球对本页面进行了排版优化

风险提示:用户发表的所有文章仅代表个人观点,与雪球的立场无关。投资决策需建立在独立思考之上。