盈利依赖退税、金融业务存争议，满帮“双面财报”折射经营困境
来源：财事汇
2025年8月21日，满帮集团（YMM.US）发布的第二季度财报，在资本市场引发了截然不同的解读，犹如一枚双面硬币折射出复杂信号。
从核心财务数据来看，这份财报不乏亮眼表现：营收同比攀升至32.39亿元，创下历史新高；净利润更是以50.5%的同比增幅增至12.65亿元，这样的成绩被不少声音视作货运行业数字化转型的“阶段性胜利”。
然而，市场的目光却更聚焦于财报中暗藏的隐忧——公司首次对外预警，第三季度营收增速将大幅收窄，预计仅维持在1.3%至4.6%区间，同时明确提及“货运经纪业务将因成本端压力加大与货主资源流失，面临盈利能力下滑风险”。
这份看似矛盾的财报，恰恰戳中了中国数字货运平台普遍面临的生存困境：一面是财务报表上持续增长的亮眼数据，彰显着行业数字化的推进成果；另一面却是商业模式根基遭遇的现实挑战，暴露出增长背后的隐忧。
如今，在退税政策退坡、平台服务费率调整、金融业务争议升温的三重压力下，满帮曾赖以打动市场的“货运版淘宝”商业模式，未来还能支撑起多久的增长故事，正成为资本市场关注的焦点。
盈利模型的“先天缺陷”暴露
撑起满帮营收半壁江山的货运经纪业务，长期依赖政策补贴。作为无车承运人，满帮需按9%的税率缴纳增值税，而个体司机仅能提供3%的进项发票，6%的税差长期依赖地方政府退税填补。2023年第一季度数据显示，退税占货运经纪业务收入的比例达66.92%。
2025年，地方政府财政压力增大导致退税增速显著放缓，满帮成本传导机制失灵。财报显示，2025年第二季度货运经纪服务收入仅微增1.1%至11.78亿元，增速近乎停滞，公司通过提价对冲成本缺口，如长三角地区300公里订单的服务费率从6%升至11%。
提价引发“价增量减”的循环：货主对成本敏感，费率上涨导致部分中小货主转向线下中介或竞争对手，货主流失进一步压缩平台交易量，迫使满帮陷入“提价保利润-流失客户-再提价”的循环。
财报中“不计货运经纪服务，其他业务增速23.4%~29.1%”，若剔除退税红利，货运经纪业务实际贡献的净利润可能不足三成。
高息陷阱与生态反噬
2017年11月，“运满满”与“货车帮”完成战略合并组建满帮集团，2021年6月登陆纽交所，其金融服务以“司机贷”“货主贷”为主要产品，核心运营主体为旗下贵州货车帮小额贷款有限公司（下称“货车帮小贷”）。
货车帮小贷成立于2016年，经5次增资后注册资本从1亿元增至25亿元。根据2020年银保监会规定，跨省级经营的网络小贷公司注册资本需不低于50亿元，货车帮小贷注册资本未达要求却长期在全国开展业务。
股权穿透显示，其实际控制人为注册于英属开曼群岛的FULLTRUCKALLIANCECO.LTD，该离岸架构引发投资者对其利润流向与监管适配性的疑问。
货车帮小贷对外宣传贷款“年化利率8%起”，实际存在“明低息+暗收费”模式。2024年有司机借款8000元分12期偿还，表面年化利率约30.5%，叠加“服务费”后综合成本超36%，高于14.4%的民间借贷司法保护上限；中国裁判文书网多份判例显示，部分逾期罚息折合年化利率也逼近36%红线。
另有司机反映，曾被“免费办理ETC”宣传诱导贷款，关键利率条款未被充分告知；黑猫投诉 【下载黑猫投诉客户端】平台上，关于高频催收、逾期封号的投诉持续存在，如部分司机因逾期每天接到数十个催收电话，部分用户因欠款被冻结“搜货”功能。
2023年，央行贵州分行因“未事先告知信息主体本人便提供个人不良信息”，对货车帮小贷处以37万元罚款，这是该公司首次领罚。2025年《助贷新规》出台禁止变相抬高利率，北京金融监管局明确提出24%的利率红线，货车帮小贷盈利模式面临监管挑战；且其监管评级连续两年维持B级，未达行业最优水平。
从行业生态看，2024年满帮交易佣金收入同比激增66.7%，在市场运费走低、油价高企背景下，平台抽佣比例上升与金融成本增加形成双重挤压，导致司机群体盈利空间收缩。满帮拥有414万活跃司机，司机对平台的信任度逐步下降，该情况已传导至核心货运板块。
增长动能面临考验
财报对第三季度营收增速收窄的预警，反映出满帮增长动能的阶段性承压。2025年第二季度，满帮研发投入同比减少18%，同期宣布对自动驾驶领域进行1.25亿美元战略投资，引发市场对其核心业务技术投入优先级的讨论。
在货运匹配效率优化、智能路径规划等核心场景中，腾讯、福佑卡车推出货运大模型，京东物流完善智能仓储系统，行业技术竞争加剧，满帮过往在技术层面的相对优势面临挑战。
用户生态方面，货主端受平台服务费率调整影响，部分货主寻求其他合作渠道，2025年第二季度直客货主履约订单占比保持50%，但中小货主流失现象显现，货主会员数量增长停滞；司机端相关调研显示，近三成司机考虑降低在满帮平台的接单频率，增加线下货运业务参与度。
“货主-司机”双边互动是数字货运平台的关键，两端用户活跃度与留存率影响“双边网络效应”，当前用户流动迹象可能冲击满帮“货运版淘宝”生态闭环。
财务数据上，2025年第二季度满帮首次披露“非补贴毛利率”（剔除政府退税等非经常性损益），数值为15.2%，低于行业普遍预期的25%。截至同期，公司持有293亿元现金及等价物，未显著加大对核心货运业务升级的投入，仍依赖金融业务实现短期收益。
满帮这份“双面财报”，既是数字货运行业转型成果的缩影，也暴露了平台深层困局，核心矛盾为短期盈利与长期生态的失衡，依赖政策套利和高息金融的增长模式不可持续。数字货运平台的长期价值需通过解决行业痛点、创造生态共赢实现，而非依赖短期数据包装。
新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
责任编辑：宋雅芳