
一、开场介绍
会议目的:回顾Zevia 2025财年业绩表现,探讨“更健康”饮料品类趋势、公司战略及未来规划。
管理层发言摘要:
艾米·泰勒(总裁兼首席执行官):强调Zevia在“更健康”苏打水品类中的差异化优势,包括真正零糖、极佳口感、实惠价格及广泛分销;认为远离糖分和人工添加剂是永久性宏观趋势,公司家庭渗透率仅5%,增长空间巨大。
吉里什·萨蒂亚(首席财务官):提及生产力节约措施(已实现1500万美元,预计新增500万美元),将用于需求创造和营销投资;2026年目标实现调整后EBITDA小幅盈利。
二、财务业绩分析
核心财务数据:
毛利率:受包装更新(约80万美元成本)和铝关税影响,毛利率从年初的接近50%降至约47%;计划通过成本优化和定价调整,未来几个季度回升至40年代末、50年代初水平。
营销投入:占销售额比例为12%-14%(2025年预计13%),为几年前的两倍,重点用于品牌建设和需求创造。
关键驱动因素:
成本上升:主要来自铝关税和包装更新费用。
毛利率恢复措施:通过简化产品组合、优化供应链实现成本节约(共2000万美元),结合选择性提价以平衡可负担性。
三、业务运营情况
分业务线表现:
产品创新:经典口味(可乐、奶油根啤等)与新口味(草莓柠檬爆饮、桃子奶油味等)双轨发展,新口味推动试用,经典口味保障复购;2026年将推出怀旧和现代风格创新口味。
包装升级:完成新包装更新,初期反馈积极,零售商认可其货架吸引力,测试市场中新产品销量增长显著,预计购买意向提升60%。
市场拓展:
分销渠道:已进入沃尔玛现代苏打水货架,目标拓展至另一家全国性大众零售商;俱乐部渠道争取从轮换分销转为日常商品;便利店渠道处于区域试点阶段,通过DSD(直接商店配送)建立区域成功案例。
家庭渗透率:当前仅5%,目标提升至20%(参考竞争对手水平),计划通过多包装(家庭囤货)和单瓶(试用)结合实现。
运营效率:
供应链优化:简化产品组合和网络,提升成本效率,处于“第六局”阶段;依赖合作制造商进行铝采购,受关税影响但无其他重大供应链风险。
四、未来展望及规划
短期目标(2026年):
财务目标:实现调整后EBITDA小幅盈利,自由现金流略负。
战略重点:完成新包装全面推广,提升品牌可见度;扩大单瓶分销以推动试用;通过区域试点探索便利店渠道拓展。
中长期战略:
品类定位:巩固“更健康”苏打水领导地位,强调口感、零糖、价格优势,目标家庭渗透率提升至20%以上。
渠道拓展:逐步进入餐饮服务和便利店渠道,待需求成熟后通过DSD模式规模化。
产品创新:基于口味趋势(餐厅、零食、饮料行业洞察)持续推出新口味,平衡经典与创新。
五、问答环节要点
品类竞争与定位:
如何应对新进入者和传统品牌转型?依靠“真正零糖+极佳口感+实惠价格”差异化,聚焦家庭囤货场景,区别于竞品的高端定位。
“更健康”是否为短期潮流?认为远离糖分和人工添加剂是永久性趋势,公司15年历史积累忠诚用户,复购率高,主流市场渗透处于早期阶段。
定价与需求弹性:
价格策略:略高于主流苏打水,远低于其他“更健康”饮料;通过促销灵活性(深度和广度)维持竞争力,未来可在保持可负担性基础上适度提价。
消费者价格敏感度:中低端渠道(沃尔玛、好市多)需求增长,公司通过差异化促销适应价值导向消费趋势。
渠道与分销:
便利店拓展:当前进展缓慢,计划通过区域试点(匹配目标消费者的运营商合作)积累经验,待品类成熟后规模化。
DSD合作:已在西北(俄勒冈、华盛顿等)和西南(亚利桑那、南加州)布局,提升单瓶分销和货架陈列,未来将选择性扩展混合渠道模式。
六、总结发言
管理层对未来发展方向的总结:
2026年核心目标:通过新包装、营销投资和分销拓展,提升品牌知名度和家庭渗透率(从5%向20%迈进),实现调整后EBITDA盈利。
战略重点:以“彻底真实”品牌定位为核心,结合口感突破(更接近糖的体验)和包装升级,推动试用和复购;利用生产力节约和规模效应,平衡增长投入与盈利目标。
潜在挑战:宏观经济不确定性,但公司凭借实惠价格和品类顺风,相对竞争优势显著。