近期的长线建仓发表后，有朋友问“高德红外怎样？适合建仓吗？”

答：你看高德红外现在符合哪一维便知道了。

经查，高德红外的业绩、估值及股息均不符合四维选股法，只有它的日、周、月的价均线呈上涨趋势，所以它符合一维选股法。

那么，若要建仓，只有在上涨途中上车，博它继续上涨赚差价，即打板或短线操作。

但是，它一但回调，我就不知道它是不是玩完了，因为没有其他几维的支撑，风险较大。

打个比方，如同以高德地图导航一样，你只能走笔直向上的那段路，一旦拐弯或调头，先下车为妙。

然而，如果有其他几维支撑，它回调后又向上走的概率就比较大，风险较小。如同导航，线路拐弯或调头后又马上修正为向上走。

有人问：有的公司的股价上涨并不是由它的业绩、估值或股息推动的，而是由当前的热门题材或概念推动的。例如一些公司亏得一塌糊涂，但它沾上某个热点，它的股价就涨得一塌糊涂。那四维选股法是否落后或者不合时宜？

其实，虽然热门题材、概念不是公司的业绩（业务的成绩，即经营成果），但是它们与公司的业（业务，即经营范围）有关。如果一家公司的业务不与当前的热点题材或概念沾上边或被沾上边，它的股价怎会跟涨？这种情况也超不出广义的四维选股法的范围。

因此，四维选股法具有很强的适应性。

又有人说，四维选股法仅凭上涨趋势、业绩、估值、股息这个条件来选股，而不详细研究公司的财务报表及商业模式等，是不是有局限性？

当然，四维选股法不是一个完美或高级的选股法，但已经足够好了。因为它由“上涨+业绩+低估+高息”这四个维度构成了一个比较完美的闭环，可以最大限度地提高选股获利的胜率。

因此，根据这种方法选出来的股票，买入后股价一般都是上涨的，这是由选股的标准（或条件）所决定的（当然股市的规律不是绝对的）。

正如用高德导航一样，线路拐弯或调头后又马上修正为向上走，这是它内在的编程软件所决定的。