观点很对。
英特尔现在资产两块，一块虽然不怎么样但还凑合盈利的pc芯片，另一块是烧钱遥遥无期的代工厂，这两块合计重置成本要远高于当前市值的。
市场对于英特尔代工厂烧钱没有信心，首先去哪里找钱，其次能不能烧穿之前活下来，此外订单，技术，人才都是问题。一个巨亏+一个不错业务，最后可能会烧到破产，英特尔跌不见底就是这个原因。
川普用chips法案变相注资并不是为了解决代工厂烧钱的缺口，而是算政治账，烧钱缺口和人才缺口将来是要日韩台来填的，订单是要美国本土消费者买单的。
我觉得美国政府入资英特尔这件事本身可以与2008年汽车公司破产美国政府入资相提并论。在08年一片反自由市场的批评声中，美国政府注资汽车公司，更换管理层，效果非常好，拯救了汽车链，通过押注困境反转也赚到了很多钱，我印象中美国政府很少轻易接管企业，但一般接管后效果都非常明显，事实证明无论中美，算政治账永远不会输。