@cp73:这一段信息量很大，拜读了！
银行的不良率和茅台业绩不一样，茅台整箱价格比散瓶贵，老酒贵，本身就是一种脱离了消费属性的库存的金融属性的反应。
银行业的不良要说有操纵，那确实有操纵，并且是接近十年期的长期有组织有策划的长期操纵。否则怎么在巨大泡沫引发的房地产危机下，银行几乎毫发无损全省而退呢？
这要从当年郭树清任银监会主席时说起，郭当时的任务就是化解银行系统的金融风险。
郭先搞了个资管新规，原来银行的资产表里有大规模的保底理财资产，这些资产穿透后都与房地产有直接和间接的联系，规模庞大！投资者拿保底的承诺的理财收益，银行占有剩余利润并承担全部兜底风险。郭强制限期改为净值型，投资人承担全部风险，银行只赚取手续费管理费。
后面又给银行划定了房地产贷款三道红线，限定了银行房地产贷款的比例上限，限制银行的房地产贷款。
监管用很多年做好准备，让银行与房地产风险切割干净后。主动釜底抽薪用流动性和信用成本开