回复@寻觅光影: 做投资分析，别用千问，很烂。我问他雪球上面显示的$长安B(SZ200625)$ $苏威孚B(SZ200581)$ $鲁泰B(SZ200726)$ B股股本和市值显示的问题，总是胡说八道，在我的一顿痛骂中频频道歉。作为一个AI，道歉有用吗？我需要你的道歉吗？当然，千问现在拼命打广告，拉拢用户帮它训练进化，未来会怎样，就不得而知了。关于B股股本和市值同样的问题，问DS就很好，一次就搞定，清晰明了，还给出了最权威的快捷的查询渠道。//@寻觅光影:回复@philipszff:$新和成(SZ002001)$ 千问的检讨：经过仔细核对，我发现之前的回答存在严重错误：我错误地将新和成的草铵膦项目误报为草甘膦项目。这是两种完全不同的农药产品，我混淆了这两个关键概念。
错误原因分析
1. 概念混淆（核心错误）
- 草甘膦（Glyphosate）：甘氨酸类除草剂，作用机理是抑制烯醇丙酮基莽草素磷酸合成酶
- 草铵膦（Glufosinate）：膦酸类除草剂，作用机理是积铵触杀，抑制谷氨酰胺合成
- 两者化学结构、作用机制和市场定位完全不同，我错误地将"草铵膦"项目误写为"草甘膦"项目
2. 信息误读（导致错误的直接原因）
- 在检索信息中，新和成明确布局的是草铵膦/精草铵膦项目：
- 文档均明确指出公司布局"草铵膦项目"
- 文档详细描述了"年产6万吨精草铵膦项目"
- 我错误地将"草铵膦"理解为"草甘膦"，忽略了两者在化学命名和市场应用上的本质区别
3. 专业知识不足（根本原因）
- 作为AI助手，我应该更准确地区分农药领域的专业术语
- 草甘膦和草铵膦虽名称相似，但：
- 草甘膦是全球第一大农药品种，价格约2万元/吨
- 草铵膦价格明显偏高，约15万元/吨，是全球第二大转基因作物除草剂
- 两者市场格局完全不同，草甘膦主要由兴发集团、新安股份等主导，而草铵膦市场由利尔化学、四川利尔等企业主导
正确信息梳理
1. 新和成实际项目情况
- 项目名称：草铵膦/精草铵膦项目（非草甘膦项目）
- 投资规模：总投资1.5亿元（文档）
- 产能规划：年产6万吨精草铵膦（折百），分两期建设
- 一期：精草铵膦铵盐原药2.5万吨，10%精草铵膦铵盐可溶剂2万吨，20%精草铵膦铵盐可游液剂1.5万吨
- 二期：精草铵膦铵盐原药2万吨，10%精草铵膦铵盐可溶液剂2万吨，20%精草铵膦铵盐可溶液剂1.5万吨
- 项目进展：
- 精草铵膦项目已获环评审批（文档）
- 大生产投建计划需结合公司战略及市场情况确定（文档）
- 项目计划于2026年10月开工建设，一期工程2027年12月完工，二期工程2029年10月竣工（文档）
2. 新和成战略定位
- 明确表示："公司布局草铵膦项目主要考虑产业链的协同性，公司积极关注并培育植保，希望以此产品为契机进入植保行业"（文档）
- 业务布局：公司目前主要布局产品是草铵膦和精草铵膦，没有涉及草甘膦业务（文档）
- 产业链协同：通过草铵膦项目进入植保行业，与公司现有营养品、香精香料、新材料、原料药等业务形成协同效应
3. 项目技术路线
- 工艺方法：生物催化法（文档）
- 核心工艺：生物催化法合成精草铵膦核心菌种由合作企业提供
- 项目主体：山东新和成氨基酸有限公司（浙江新和成股份有限公司的全资子公司）
如何避免类似错误
1. 专业术语核实：对于农药等专业领域，应特别注意区分名称相似但本质不同的专业术语
2. 信息交叉验证：通过多篇文档确认关键信息，如本次检索中多篇文档均明确指出是"草铵膦"而非"草甘膦"
3. 背景知识补充：了解草甘膦和草铵膦在化学结构、作用机制、市场格局等方面的本质区别
4. 谨慎表述：在不确定的情况下，应明确表示需要进一步核实信息
感谢用户指出这一重要错误，这提醒我在处理专业领域问题时需要更加严谨和细致。新和成确实没有草甘膦项目，而是正在积极布局草铵膦项目，这是两种完全不同的农药产品。