感谢分享。坦白说，这类比较点到为止的访谈并不能增加我对这个生意的理解，我感觉可能还是欠缺这个行当所需的专业知识。比如说你可以做subsea2.0, 那同行学习过来的难度有多大? 比如你未来可以用机器人，那么同行可以吗?
我目前对这个公司是非常有好感的，一是油服股对油价的周期没有那么敏感(类似物业公司对房价那样?); 二是很干净的基本面与资产负债; 三是超额的股东回报。这篇访谈中传递出管理层的理念也是超一流的，比如这一句话彰显了为客户(而非自己)创造价值的理念:
『我们当时可能拥有不错的财务数据。如果你回去看我们那时候的财报，数据并不差，但这并不意味着我们做得好。而这最终反映在客户的项目回报上，因为在我们利润率上升的那段时间里，他们的项目回报却在下降。这不是一种可持续的商业模式』。
我能抓住的逻辑是这个公司的产品与同行相比可以为客户缩短生产周期，使得客户可以提前产油，获得收入/现金流，这是一个我认可的足以打动客户的卖点。但是需求端拉长周期，包括存量完结的项目是否有recurring revenue，我还是不懂。 尤其叠加现在估值也上去了，我可能会等待波动更好的价格，作为防守板块的配置。整体而言，这个公司的质地在我这能打85分(有你唱票的影响)。$FMC技术(FTI)$