用户头像
戴同学Pro
 · 江苏  

回复@孤独的卡珊德拉: 卡夫亨氏的商誉主要是对消费品牌并购产生的,而现在这些消费品牌盈利下滑,从而对商誉进行减值。如果这些消费品牌增速跑赢通胀,那么商誉可能反而还要增值呢。所以归根到底还是护城河的问题,不是所有品牌都是护城河。//@孤独的卡珊德拉:回复@戴同学Pro:商誉减值是有前提的,商誉对应的资产,也就是卡夫并购的那些企业的业绩不达标。个人只能通过企业每年年报披露的子公司信息来判断,消息和能力比较强的机构可以直接去这些子公司调研,而且商誉减值不会因为某一年的业绩不达标,需要持续多年的业绩不达标才构成减值,这能够判断出不会减值任然是不正常的,因为判断一个企业的商誉有没有可能减值是一件非常简单的事情。而且商誉就不是一个好的东西,在A股投资经验比较长的都会避开高商誉的企业。只有新股民投资经验低于10年的才有可能不了解这个东西。

@戴同学Pro :巴菲特投资卡夫亨氏失败的原因,我认为就是对护城河的误判。很多人认为消费股有品牌,并且品牌是强大的护城河。但是其实大多数消费股只是让用户知道有这个牌子而已,并不是真正认可。最直接的证据就是,大多数消费股都是高毛利率、低净利率,营销费用占了大头。这意味着一旦停止营销,可能就没人知...