用户头像
信用与金融
 · 河南  

回复@一品股盲: 这个问题提的非常好,我琢磨了一天。芯上微装现在的股权架构非常有利于直接IPO。但未来存在国有资本控制力缺位的巨大后遗症。泰力和张江浩成只是两个小角色,非要把它们按在大船上充当压舱石,这是错配。芯上微装上市之前,不可能不把最重要的制度设计、安排妥当。看看它的股权还会不会扩张,引进大型压舱石?如果没有,借壳电气风电上市也是有可能的,或者原本就是这样设计的?当然也不排除未来收购微电子(微电子借壳上市),完美解决问题的可能。
感谢。//@一品股盲:回复@信用与金融:电气风电国有股权62%,如果收购芯上微装,上海电气控股集团不是又可以控股芯上微装了吗?非常不理解,为什么不可以呢?

芯上微装,是IPO,还是借壳上市?@信用与金融 :  芯上微装,是IPO,还是借壳上市?  芯上微装,是IPO,还是借壳上市
有人对芯上微装的股权架构产生了极大的疑问和浓厚的兴趣:
一,为什么没有控股股东?实控人是谁?
第一大股东是芯上威(职工持股平台),持股约24.5%。从性质上看,它是私人资本,是财务投资者。所以,它不能被认定为实控人。
泰力产业是第二大股东...