用户头像
林文丰
 · 广东  

沃尔玛的山姆会员店(Sam's Club)甚至比好市多Costco)还要早出生 5 个月。
它们都诞生于 1983年,这是美国零售史上的“奇迹之年”。
1983年 4月:第一家 Sam's Club 在俄克拉荷马州开业。
1983年 9月:第一家 Costco 在西雅图开业。
所以,并不是“好市多发展了多久沃尔玛才跟进”,而是它们几乎同时起跑。
但如果问**“背后有因果关系吗?”**,答案是:绝对有,而且关系非常深。 只不过这个“因”,不是好市多(Costco),而是好市多的“爸爸”——Price Club(普赖斯俱乐部)。
以下是这段历史的深度因果拆解:
共同的“教父”:Sol Price 和 Price Club要理解这两家的关系,必须提到一个人:索尔·普赖斯(Sol Price)。
1976年,Sol Price 在圣地亚哥的一个废弃飞机库里创办了 Price Club。这是世界上第一家会员制仓储超市。
因果链条 A (Costco): Costco 的创始人 Jim Sinegal 是 Sol Price 的爱徒,他在 Price Club 工作了很久,完全继承了这套玩法的精髓(甚至后来 Costco 和 Price Club 合并了,所以 Costco 是正统嫡系)。
因果链条 B (Sam's Club): 沃尔玛创始人 山姆·沃尔顿(Sam Walton) 是 Sol Price 的“超级粉丝”。
山姆·沃尔顿的“偷师” (The Great Copycat)山姆·沃尔顿是零售史上最伟大的学习者(或者说是最无情的模仿者)。
因果关系: 在 1980 年代初,沃尔玛已经是折扣店巨头,但沃尔顿敏锐地注意到了西海岸的 Price Club 极其火爆。
直接证据: 沃尔顿亲自跑去圣地亚哥,和 Sol Price 吃饭,拿着小本本记录 Price Club 的每一个细节。Sol Price 后来回忆说:“他告诉我他要抄袭我的模式,但他还是问了我所有问题,我也都告诉他了。”
沃尔顿的名言: 他在自传中非常坦诚地写道:“我唯一做的一件事就是从 Sol Price 那里偷来了这个伟大的主意,并把它变成了 Sam's Club。”
为什么是 1983 年?(战略必然性)为什么两家都在 1983 年动手?这背后有深刻的宏观经济和竞争逻辑:
沃尔玛的焦虑: 当时沃尔玛主攻农村包围城市,但在大城市和高收入群体中渗透力不足。Price Club 的模式证明了**“中产阶级也喜欢便宜货”**,而且他们喜欢大包装。
防御性进攻: 沃尔顿意识到,如果他不做仓储会员店,Price Club 或者其他后来者(如 Costco)迟早会把店开到沃尔玛的后院。与其被别人颠覆,不如自己颠覆自己。
人才溢出: 1983年,Jim Sinegal 觉得时机成熟了,决定把“老师”Sol Price 的模式升级,于是创立了 Costco。而沃尔顿觉得既然看懂了,就利用沃尔玛强大的供应链直接复制。
为什么后来 Costco 赢了?(基因决定论)虽然 Sam's Club 早开了 5 个月,且背靠沃尔玛这棵大树,但在今天的单店坪效和品牌势能上,Costco 却远超 Sam's Club。
这可以回到我们之前讨论的**“零售本质”**:
Sam's Club (沃尔玛基因): 依旧是沃尔玛供应链的延伸,早期更多是把沃尔玛的货换个大包装卖,更像是一个批发部门。它的管理者往往是管超市出身的,更在意成本控制,而不是商品力。
Costco (Price基因): 它的核心是**“商品力(Merchandising)”。Jim Sinegal 继承了 Sol Price 的执念——“为中产阶级选品”**。Costco 更像是一个买手店,它痴迷于把高端商品(如优质牛肉、饼干)的价格打下来。
总结: 沃尔玛做山姆会员店,不是因为看到了 Costco 的成功,而是因为看到了 Price Club 的威胁。
Costco 和 Sam's Club 就像是一对**“异卵双胞胎”**:
他们有同一个**“精神父亲”**(Sol Price);
出生在同一个年份(1983);
但性格完全不同:一个继承了极致的选品精神(Costco),一个继承了极致的运营效率(Sam's Club)。$沃尔玛(WMT)$ $拼多多(PDD)$$好市多(COST)$

Costco 1990 年代被质疑与唱空的历史:所有质疑都是因为你并不理解其商业模式@林文丰 :  Costco 1990 年代被质疑与唱空的历史:所有质疑都是因为你并不理解其商业模式  **1990–1993:**大致在 17–23x 区间(1990: 22.30;1992: 17.43;1993: 22.51)。
**1995–1999:**显著抬升,尤其 1998: 35.04 → 1999: 44.30(90 年代末估值扩张很明显)。
**2000–2005:**估值回落/去泡沫(2000: 29.37;2002: 18.46;2005: 16.71 为这一段低位之一)。
**2006...