用户头像
林文丰
 · 广东  

在北美和欧洲市场,历史上并没有出现过如此剧烈且持久的 ASP(平均单票收入)崩塌过程。
相比之下,美欧快递市场展现的是另一种逻辑:价格稳步上涨、成本驱动与寡头合谋。
美国市场:价格不仅没跌,反而年年涨
与中国快递价格的“极限下探”不同,美国快递(以 UPS 和 FedEx 为代表)的 ASP 在过去二十年里基本处于稳步上升通道。
GRI 机制(年度调价): UPS 和 FedEx 每年年初都会固定涨价(通常是 4.9% - 6.9%),这被称为 General Rate Increase。这意味着它们的 ASP 趋势图与中国刚好相反,是一个向右上方延伸的曲线。
ASP 数据对比:
UPS/FedEx: 目前其陆运(Ground)单票收入通常在 $10 - $15(约 70-100 元人民币)左右,远超中国。
USPS(美国邮政): 即使是最便宜的末端投递,单票成本也在 $5 左右。
为何没打价格战? 美

拼多多的平台演进历史以及 Temu 达到 8000 亿美金 GMV 的路径(3)@林文丰 :  拼多多的平台演进历史以及 Temu 达到 8000 亿美金 GMV 的路径(3)  Temu 的核心工具箱以及从拼多多国内的借鉴
Temu 最像拼多多的,不是便宜,也不是某个活动玩法,而是“把复杂的供给和履约问题压成平台可以统一优化的变量”。
一、如果按拼多多的逻辑来拆,Temu 的核心工具箱是什么
1)低价获客工具箱:把“微信拼团”换成“广告轰炸 + 裂变激励 + 游...
点击查看全文