$百胜中国(YUMC)$ 这个问题有一定复杂性，我来抛个砖吧。
先说结论，百胜中国的税务问题一直存在，并且也是企业重点提示的风险之一。企业在每份年报里都反复强调。
但更高的实际税率（例如2024年及2023年，百胜的实际税率分别为26.7%及26.9%），主要是由于25%的所得税和10%的出境资金的预扣税影响，而非「一税二缴」。这个在附注15里写得很清楚：
（图）
高税费的问题聊完了。
接下来说说百胜认为的税务问题——企业身份认定。
因为百胜中国注册在美国的特拉华州，但是实际在中国开展业务。
根据我国的规定，百胜中国被认定为「中国居民企业」，因此需缴纳其全球所得之25%，同时，任何汇往境外的盈利需要再额外征收10%的预扣税。
美国2017年通过的联邦税法是21%，并且针对全球经营向美国母公司发来的股息是免税的（但需要就外国附属公司赚取的全球无形低税所得缴税）。
作为有税务协定的国家之间，一税不二缴，因此即使有21%的联邦税，百胜只需缴纳孰多者，即25%。还有出境的预扣税。
这里的争议之处在于，百胜认为，自己不应被认为是「中国居民企业」，而只是在中国经营的企业，因此其产生的非中国境内盈利不应适用中国税法。
原文是，「就企业所得税法而言百胜中国或其任何非中国附属公司不应被视为中国居民企业，且无须按有关基准缴纳中国企业所得税」。
这个问题比较复杂，百胜自己也在不断协商、争取更优惠的税率。但就实际表现而言还是按照中国税率缴的。
关于百胜中国的税费，还有个细节，百胜有一笔需要缴纳但百胜可以选择无限制延迟缴纳的税费，在递延里面可以看到：百胜中国从YUM分拆时，根据美国的减税法案，2017年的年报末期财务报告的账面金额超出税基部分，将全部视为境外附属公司汇回的累计未分派收入缴纳一次性过渡税。
但这笔钱只要不转回就没事。百胜也是这么准备的。原文是「我们有能力及意向无限期推迟基础差额免于因税收后果而转回」。
税务是非常复杂的事情，挂一漏万，省略了很多细节的税费减免和差异，只是大体来讲讲。
以上。查看图片