用户头像
长坡厚雪Halk
 · 安徽  

回复@牧心vqk: 一体化压铸有优势,就是生产效率极高,轻量化效果好。
同时,也有劣势,就是前期的开发成本大,一套模具都是百万级别起步。如果车型不能走量(5万+),那么模具费是难以分摊的。对国内多数的压铸企业而言,一体化压铸是个概念,在马斯克提出并应用的那几年,可以带来很好的市值。
但现阶段,进入应用阶段,很少有能够把一体化压铸的产品做到质量稳定的,因此,带来成本的反向提升。
以国内目前的百花齐放,百家内卷来看,很少有能够稳定走量的。
随着内卷缓和,出海加速。国内的车型生命周期,如果能够得到延长,各家压铸企业在技术上稳打稳扎,一体化压铸还是会得到应用的。不管是20万+,还是20万-的车型,都可以得到应用。//@牧心vqk:回复@JiYoun:大佬,有个疑问向您请教下。一体化压铸给车厂节省了成本,增加了效率,那为什么20万以下的车企不用这个技术呢?

@JiYoun :一体化压铸未来唯一的叙事逻辑,只剩下国家要根据车重收新能源的车船税。
现在一体化压铸只能是在20万+以上的车型使用,问界M7和M6为了节省成本,到最后也没用一体化压铸。自己错误判断了一体化压铸渗透率的进程。
文灿最大的问题就是国外百炼集团,这个匈牙利,塞尔维亚的工厂太旧了,吸...