我们不用去关注中美两国制造业生产率差异的表象和实质，单的研究只是用数据印证了一个基本事实，即中美两国在制造领域的实力对比主要体现在知识产权所创造的价值占比。而中国早就意识到这一点了，这体现在我们多年前就提出的口号：从中国制造走向中国创造。
关税一战期间，中美两国的谈判桌上，美方最重要的谈判筹码就是知识产权保护，这在当年确实是压得我们有点喘不过气来。当年我仔细研读几轮谈判达成的协议，总体感觉我们是弱势的一方，针对知识产权保护问题毫无还手之力，不得不做出了很多让步。为落实协议，国内在法律上也针对知识产权保护做了不少加强和完善。
到了关税二战时期，知识产权保护问题连上谈判桌的资格都没有了。这说明什么？
这两年，我们在新闻报道中听到和看到的更多是“自主设计”、“自主创新”这样的词汇，而“自主制造”这样的词汇基本上已经被淘汰了。
不得不承认的是，中国的自主设计和自主创新现阶段仍仅限于支撑我们自己的高端制造业，其现实意义是摆脱对国外设计的依赖，解决一些卡脖子问题，实现真正意义上的进口替代。目前的自主设计、自主创新主要针对特定领域的技术攻关。
中国现在尚不具备完全独立的产品体系的自主设计能力，而且我们的设计尚不能为世界市场广为接受和采纳。
但是，可以期待，在5~10年之内，中国至少在两到三个产品体系能做到完全独立的自主设计，并且这些设计会被其他先进制造国家（比如欧洲和日本）所接受，也就是那些国家会采纳我们的产品设计，用他们自己的生产技术和体系独立制造相关产品，或者成为我们的OEM（而我们是ODM）。我个人对此充满信心。
假如这一天来临，我们的新闻报道又会更新热点词汇了，淘汰“自主设计”、“自主创新”，改成“自主原创”。