回复@薛定谔的K线: 这些书我都看了，格雷厄姆的证券分析读下来其实就是四个字:买的便宜，费雪的怎样选择成长股读下来，通篇也就是四个字:调查周全。
说实说实话，$澳博控股(00880)$ 这个股，看起来怎么也不像是价投大师们的典型标的。首先这个股在过去几年是严重亏损的，这就严重不符合格雷厄姆的7条军规；其次，他毫无争议是6个博彩企业里面最差的一个，这跟小施洛斯说的，我们是买差行业里面的好公司，也不符合。最后就是以格雷厄姆为首的很多大师都说过可以大致用10年平均净利润来测度企业的价值，而在澳博身上10年平均净利润显然是轻松易得的，如果为了刨除疫情那几年的outlier，那把2020至2023这几年抛掉再算也就是了，算下来应该是平均20来亿吧，最终跟我用ev/ebitda计算的企业价值也相差无几。
其实我这篇文章发出来，所有的回复我都看了，没有什么是超出我构思范围之外的东西。唯一超出我预计的，是某人对于垄断经典解释权的极端狂热。天天喊着大师的话，反复读，不要有自己的想法，别的网友稍微有点自己的想法，就出来打压，说别人没有思考的能力。然后轮到自己的重仓股，就把大师的这些基本铁律抛之脑后了，又搬出来什么“总会有例外”，合着“祖宗之法”到底是“不可变”还是“不可恤”，全在某人的键盘之间呗
总之经历昨天的争论以后，我本人对于澳博的观点没有改变。就是依然是一只低于其长期价值的湿透烟蒂，但我并不认同所谓跌多了就一定星辰大海这种宏观叙事。
最后感谢你的理性讨论，上述某些对个人品性的判断，只针对该仁兄个人，不针对其他具有类似思维框架或价值判断的投资者。
//@薛定谔的K线:回复@天将富贵此翁矣:“没啥不能定量”本身就是一种信仰，实际上的科学并不是这样思考问题的，可以系统学一下概率论与数理统计方面的东西，社会科学中很大一部分内容是无法定量的。定性分析在价值投资中是非常重要的，格雷厄姆的《证券分析》从头到尾一直在强调定量和定性同等的重要性，费雪的《怎样投资成长股》整本书都是定性分析。不要试图用初等代数解哥德巴赫猜想。